Рішення від 25 лютого 2009 р. у справі №2-о-64/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 25 лютого 2009 р.

Справа: №2-о-64/09

Суддя: Опімах Л. М.

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року м. Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Опімах Л.М., при секретарі Шевченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

Заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 .

В грудні 2008 року вона звернулась до Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області за отриманням пенсійних виплат, які були нараховані і не отримані померлою. На вимогу працівників Управління Пенсійного фонду заявницею були надані: паспорт громадянина України, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть матері. Однак їй відмовлено в одержанні пенсії в зв`язку з тим. що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і ОСОБА_2 вона не змогла, тому що. в свідоцтві про смерть прізвище матері - ОСОБА_3 тем'янова. а в її свідоцтвах про народження та одруження - ОСОБА_4 (на російський мові). По українські - ОСОБА_5 . Ця помилка, була допущена, коли мати отримала новий паспорт громадянина України, не звернула на неї уваги, а потім своєчасно так і не виправила. Тому і всі відповідні документі в подальшому оформлені на прізвище ОСОБА_6 .

У зв`язку з неможливістю в даному випадку яких-небудь виправлень позивачка просить встановити факт що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми ОСОБА_2 є - її рідною матір`ю.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала з вищенаведених підстав.

Представник зацікавленої особі в судове засідання явку свого представника не забезпечив.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »(російською). що підтверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу(а.с.6,7)

В графі мати записана ОСОБА_2 (російською), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведені вище обставини та те. що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 також підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Підстав не довіряти зазначеним доказам, поясненням заявниці, та свідків у суду немає.

При таких обставинах суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234. 235. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

СУДДЯ Л.М. Опімах

Оригінал: reyestr.court.gov.ua