Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №420/10768/26 — Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10768/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вчинені відносно ОСОБА_1 у вигляді не виключення його з військового обліку у систем Резерв + (реєстр Оберіг), з невнесення вірних даних, інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.03.2023р. ОСОБА_1 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно відповідачем підтвердженою довідкою ВЛК № 40 від 14.03.2023 року, про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, за особистим підписом й печаткою голови ВЛК, за особистим підписом секретаря ВЛК, та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вчиненому запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 14.03.2023 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. II ст. 61 А, наказу МО України № 402/2008 та повторному медичному пересвідченню не підлягає, особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковник ОСОБА_2 . « 14.03.2023 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. 14.03.2023 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно пп. 3 п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у сукупності з даними, інформацією/ відомостями з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервісті (категорія обліку: військовозобов`язаний) від 25.05.2024, визнати протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести вірні дані, інформацію/відомості в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача та з позивача тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.03.2023 ОСОБА_1 відповідно до відповідачем підтвердженою довідкою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 №40 від 14.03.2023р. про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, за особистим підписом й печаткою голови ВЛК, за особистим підписом секретаря ВЛК, та гербовою печаткою міністерства оборони; вчиненому запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_2 від 14.03.2023 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. II ст. 61А наказу МО України № 402/2008 та повторному медичному пересвідченню не підлягає, особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковник ОСОБА_2 . « 14.03.2023 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. 14.03.2023 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно пп. 3 п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» згідно пп.3 п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у сукупності з даними, інформацією/ відомостями з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервісті (категорія обліку: військовозобов`язаний ) від 21.05.2024, окреслити: - дані/відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та обов`язкових реквізитах військово-облікового документа в електронній формі, Резерв+ (реєстр Оберіг) («Категорія обліку: військовозобов`язаний», «Звання: Рекрут»,) як недостовірні видалити;- дані/відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та обов`язкових реквізитах військово-облікового документа в електронній формі («Категорія обліку: не військовозобов`язаний», «Звання: - », «Підстава зняття/виключення: абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»/за станом здоров`я») як достовірні внести;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 усі судові витрати та витрати на правову допомогу пов`язані з розглядом цієї справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивача згідно довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 №40 від 14.03.2023року визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та 14.03.2023 року виключено з військового обліку, що підтверджується тимчасовим посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 . Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 не вніс відомості до Резерв + (Реєстр оберіг) про виключення позивача з військового обліку. Позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що йому було відмовлено у внесені відомостей у Резерв + про виключення з військового обліку та запропоновано пройти ВЛК. Позивач уважає такі дії відповідача протиправними, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме зазначивши у позові адресу місця проживання чи перебування позивача та поштовий індекс; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; доказів сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн.

23.03.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 20.04.2026 року.

Ухвалою від 27.04.2026 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/10768/26, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін.

07.05.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до відзиву відповідач проти задоволення позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. В обґрунтування своєї позиції відповідач зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для внесення відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, позивач мав звернутись з мотивованою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем перебування на військового обліку. У позовній заяві позивач посилається на обставини щодо нібито протиправних дій відповідача, зокрема щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Водночас відповідач зазначає, що за даними зазначеного Реєстру відомості щодо непридатності позивача до військової служби та його виключення з військового обліку відсутні. Позивач також стверджує, що звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому нібито було запропоновано пройти військово-лікарську комісію. Однак у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази такого звернення, зокрема копії відповідних заяв, докази їх подання або отримання відповідачем, а також відсутні будь-які письмові відповіді чи інші документи, які б підтверджували наведені обставини. Крім того, позивач посилається на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 , в якому міститься запис про його виключення з військового обліку 14.03.2023 року, та зазначає, що таке виключення здійснено на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 так званого «розкладу хвороб» (наказ №402 від 2008 року). Водночас зазначене посилання є юридично некоректним, оскільки стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» регулює питання відстрочки від призову під час мобілізації, тоді як підстави та порядок виключення з військового обліку визначаються статтею 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншими спеціальними нормами законодавства. Також відповідач зазначає, що оскільки некоректні відомості, на які посилається позивач, містяться саме в електронному реєстрі, їх виправлення відповідно до п.4 Порядку №559 можливе лише шляхом подання заяви через електронний кабінет. Тому навіть особисте відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем без такого звернення не матиме наслідком внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Оскільки позивачем відповідну заяву через електронний кабінет подано не було, то відповідачем як суб`єктом владних повноважень не допущено протиправної бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про виключення позивача з військового обліку. Окрім викладеного, відповідач вказав, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 141 від 14.03.2023 року «Про результати службового розслідування за фактом пошкодження документів», а також акту № 25 від 19.08.2023 року «Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду», частина документів архіву була втрачена (пошкоджена) та в подальшому вилучена для знищення у встановленому порядку. У зв`язку з наведеним, у розпорядженні відповідача відсутні будь-які архівні матеріали, медичні документи або облікові дані, які б підтверджували факт визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії від 14.03.2023 року № 40.

11.05.2026 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечує проти доводів відповідача та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з наданою позивачем Довідкою військово-лікарської комісії від 14.03.2023 року № 40, ОСОБА_1 , 1985 року року народження, 14.03.2023 року проведено медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз та постанова ВЛК згідно вказаної довідки: «Деформуючий остеоартроз обох колінних суглобів ІІІ-ІV ступеню. Згинально-розгинальна контрактура правого та лівого колінних суглобів. Значне порушення функції правої нижньої кінцівки та ходьби. Больовий синдром. На підставі статті 61а графи ІІ Розкладу хвороб Наказ МОУ 402/08 непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.».

Також позивачем надано до суду тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.03.2023 року, органом видачі якого зазначений ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В означеному тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, зокрема, містяться такі дані:

- у графі «Видано» - ОСОБА_1 ;

- у графі « 1. Дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- у графі « 2. Військове звання» - солдат;

- у графі « 3. Склад» - рядовий;

- у графі « 4. Профіль» - НПО;

- у графі « 5. Військово-облікова спеціальність» - НОМЕР_5;

- у графі « 6. Категорія» - І ;

- у графі « 7. Придатність до проходження військової служби за станом здоров`я» -Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку гр. ІІ ст. 61а розкладу хвороб згідно Наказу МОУ № 402/2008;

- у графі « 8. Призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_13 зарахований у запас на підставі зст. 18 п. 1 ЗУ «Про ВО і ВС»;

- у графі « 9. Підлягає повторному медичному пересвідченню» - не підлягає;

- у графі « 10. Тимчасове посвідчення видано» - Наказ МОУ № 610/2017;

- у графі « 13. ВІДМІТКИ ПРО ВІЙСЬКОВИЙ ОБЛІК»: в розділі «Взято на військовий облік» - міститься штамп «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 19.03.2010»; в розділі «Знято з військового обліку» - 14.03.2023 р. не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію;

- у графі « 14.» вказано, що 14.03.2023 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст. 37 п. 6 пп. 3 ЗУ «Про ВО і ВС».

Згідно військово-облікового документу, сформованого 24.03.2026 року через застосунок «Резерв+», позивач перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; категорія обліку: «Військовозобов`язаний»; дата взяття на облік: 19.03.2010; постанова ВЛК: не заповнено; дата ВЛК: не заповнено.

Позивачем надано до суду заяву від 03.02.2026 року адресовану ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій викладено вимоги: «внести вірні дані, інформацію/відомості в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо мене, відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) Що підтверджено довідкою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 та Сі І м. Одеси №40 від І4.03.2023р., про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. Дані/відомості на 03.02.2026 року, в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та обов`язкових реквізитах військово-облікового документа в електронній формі , Резерв+ ( реєстр Оберіг) («Категорія обліку: військовозобов`язаний», «Звання: Рекрут»,) як недостовірні видалити; Дані/відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та обов`язкових реквізитах військово-облікового документа в електронній формі («Категорія обліку: не військовозобов`язаний», «Звання: - », «Підстава зняття\виключення: абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» \ за станом здоров`я») як достовірні внести з поміткою виключений з військового облік.».

На підтвердження направлення вказаної заяви позивач надав фіскальний чек АТ «УКРПОШТА» № 291587 від 04.02.2026 року про сплату за поштове відправлення № 6509601451842 та трекінг поштового відправлення № 6509601451842.

Також позивачем надано до суду заяву від 24.03.2026 року адресовану ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій викладено аналогічні вимоги.

На підтвердження направлення вказаної заяви позивач надав роздруківку з електронної пошти про направлення документів на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_14

Позивач уважає протиправними дії відповідача щодо не виключення його з військового обліку у системі Резерв + (реєстр Оберіг), з невнесення вірних даних, інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до його тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.03.2023р, а тому звернувся до суду з позовною заявою.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

За приписами частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Необхідно врахувати, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який з огляду на продовження, триває і донині.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 року (з наступними змінами) оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII (далі Закон № 2232-XII, у редакції, чинній на час спірних правовідносин).

За ст 1. Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 №2232-XII (далі Закон № 2232) щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії:

допризовники - особи, які підлягають взяттю на військовий облік;

призовники - особи, які взяті на військовий облік;

військовослужбовці - особи, які проходять військову службу;

військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави;

резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.

Призовникам, військовозобов`язаним, резервістам та військовослужбовцям оформлюється та видається військово-обліковий документ, який є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку. Форма, порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначаються Кабінетом Міністрів України, а для військовослужбовців - відповідно Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, розвідувальними органами України, Управлінням державної охорони України та Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані:

уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки;

прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу розвідувальних органів України для оформлення військово-облікових документів, взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів;

проходити медичний огляд згідно з рішеннями комісії з питань взяття на військовий облік, комісії з питань направлення для проходження базової військової служби або військово-лікарської комісії відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у Службі зовнішньої розвідки України, розвідувальному органі Міністерства оборони України чи розвідувальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України чи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, відповідно;

проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі;

виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

За приписами частини шостої статті 37 Закону № 2232-XII виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які:

1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими;

2) припинили громадянство України;

3) визнані непридатними до військової служби;

4) досягли граничного віку перебування в запасі.

У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.

В силу вимог пункту 1.1. глави 1 розділу 1 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (далі Положення № 402), військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Порядок медичного огляду військовозобов`язаних у мирний час та під час мобілізації, на особливий період регламентовано главою 3 розділу ІІ Положення № 402.

Пунктом 3.8 глави 3 розділу II Положення № 402 передбачено, що після закінчення медичного обстеження під час мобілізації ВЛК виносить щодо військовозобов`язаного одну із таких постанов:

"Придатний до військової служби";

"Тимчасово непридатний до військової служби (вказати дату повторного огляду)";

"Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку"

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону № 2232-XII персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відносини у сфері державної реєстрації громадян України, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави, та осіб, приписаних до призовних дільниць (далі -призовники, військовозобов`язані та резервісти) визначає Закон України від 16.03.2017 № 1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів»(далі - Закон № 1951-VIII).

Відповідно до положень статті 1 Закону № 1951-VIII Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

З положень статті 2 Закону № 1951-VIII випливає, що одним з основних завдань Реєстру є ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України.

Органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України (частина 8 статті 5 Закону № 1951-VIII).

Згідно з положеннями частини 1 статті 9 Закону № 1951-VIII призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право:

1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста;

2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Порядок 1487).

За пунктом 3 цього Порядку військовий облік ведеться з метою визначення наявних людських мобілізаційних ресурсів та їх накопичення для забезпечення повного та якісного укомплектування Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі - інші військові формування) особовим складом у мирний час та в особливий період.

Для забезпечення військового обліку громадян України використовується Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який призначений для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до п. 5 Порядку № 1487 з метою ведення військового обліку в державі створюється система військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - система військового обліку).

За пунктом 7 Порядку № 1487 Генеральний штаб Збройних Сил:

здійснює загальне керівництво роботою, пов`язаною з організацією та веденням військового обліку, контроль за станом цієї роботи в державних органах (крім СБУ та розвідувальних органів), органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах та організаціях;

встановлює особливості ведення військового обліку органами військового управління, військовими частинами Збройних Сил, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки;

визначає перелік дефіцитних для Збройних Сил військово-облікових спеціальностей військовозобов`язаних, за наявності яких вони не підлягають бронюванню;

погоджує програми підготовки персоналу, відповідального за організацію та ведення військового обліку.

За п.15 цього Порядку за умови запровадження інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами, базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, відповідно до Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів:

взяття на військовий облік, зняття з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відомості про яких наявні та актуалізовані (верифіковані) в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, за умови дотримання ними правил військового обліку здійснюється на підставі відомостей про декларування, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання осіб в електронній формі, надісланих органами, що здійснюють реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб (далі - органи реєстрації) через єдину інформаційну систему МВС до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

Відповідно до п. 20 Порядку № 1487 військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.

За п. 79 Порядку № 1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки:

організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці;

здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством;

відповідно до абз. 2 п. 82 Порядку № 1487 особиста присутність призовників, військовозобов`язаних та резервістів для зняття або виключення з військового обліку у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів не обов`язкова.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2024 № 932 затверджено Порядок реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Порядок № 932).

За п. 1 Цей Порядок визначає:

механізм реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - експериментальний проект) шляхом електронної інформаційної взаємодії між національними електронними інформаційними ресурсами у цілях національної безпеки та оборони України;

порядок формування переліку громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років, персональні дані яких підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

механізм взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 16 років, яким у рік взяття на військовий облік виповнюється 17 років, до 25 років, зокрема тих, які перебувають за межами України, без проходження медичного огляду;

механізм внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про громадян України чоловічої статі віком від 17 до 25 років, які не перебувають на військовому обліку (для їх взяття на військовий облік без проходження медичного огляду) та які перебувають в Україні і звернулися за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які перебувають за межами України і звернулися до відокремленого підрозділу державного підприємства, що належить до сфери управління ДМС, який розміщений за межами України (далі - відокремлений підрозділ), за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном, отриманням паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон;

механізм перевірки дійсності військово-облікових документів громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які перебувають за межами України і звернулися за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном, отриманням паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон до відокремленого підрозділу.

За п.3 Порядку № 932 метою експериментального проекту є оптимізація та верифікація відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом обміну інформацією в цілях національної безпеки та оборони України.

Згідно з пунктом 7 Порядку № 932 взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 16 років, яким у рік взяття на військовий облік виповнюється 17 років, до 25 років здійснюється відповідальними посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за зареєстрованим/задекларованим їх місцем проживання. Взяття на військовий облік громадян України, у яких відсутнє зареєстроване/задеклароване місце проживання, здійснюється визначеними Генеральним штабом Збройних Сил територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

За п. 17-1 Порядку № 932 стосовно громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років ДМС одноразово формує перелік відомостей, зазначених у підпунктах 1 - 11 пункту 5 цього Порядку, та передає їх Міноборони для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в установленому законодавством порядку з використанням засобів захисту інформації, що мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері захисту інформації, з дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних.

Подальше внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів і взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 25 до 60 років, які на такому обліку не перебувають, здійснюється шляхом електронної інформаційної взаємодії Єдиного державного демографічного реєстру, відомчої інформаційної системи ДМС, інших інформаційних систем, реєстрів та баз (банків) даних відповідно до статті 14 Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів з використанням засобів системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів Трембіта.

На підставі відомостей, отриманих Міноборони відповідно до абзацу першого і другого цього пункту, здійснюється автоматичне взяття зазначених осіб на військовий облік.

Взяття на військовий облік громадян України, зазначених в абзаці першому і другому цього пункту, здійснюється за зареєстрованим/задекларованим їх місцем проживання, а у разі, коли місце проживання не зареєстровано/не задекларовано, - територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, визначеними Генеральним штабом Збройних Сил.

Взяття на військовий облік зазначених осіб проводиться без направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду.

Також необхідно врахувати, що постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 559 затверджено Порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Порядок № 55).

Відповідно до пункту 1 Порядку № 559 військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 559 Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа.

Згідно з абзацом 1 пункту 3 Порядку № 559 відомості, що зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває або був виключений з військового обліку Збройних Сил, СБУ, розвідувального органу, повинні відповідати відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

За змістом пункту 4 Порядку № 559 у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін:

у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку;

в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку.

Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Предметом спору є, зокрема, протиправність дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вчинені відносно ОСОБА_1 , у вигляді не виключення його з військового обліку у систем Резерв + (реєстр Оберіг).

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з наданою позивачем Довідкою військово-лікарської комісії від 14.03.2023 року № 40, ОСОБА_1 , 1985 року року народження, 14.03.2023 року проведено медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз та постанова ВЛК згідно вказаної довідки: «Деформуючий остеоартроз обох колінних суглобів ІІІ-ІV ступеню. Згинально-розгинальна контрактура правого та лівого колінних суглобів. Значне порушення функції правої нижньої кінцівки та ходьби. Больовий синдром. На підставі статті 61а графи ІІ Розкладу хвороб Наказ МОУ 402/08 непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.».

Також позивачем надано до суду тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.03.2023 року, органом видачі якого зазначений ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В означеному тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, зокрема, містяться такі дані:

- у графі «Видано» - ОСОБА_1 ;

- у графі « 1. Дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- у графі « 2. Військове звання» - солдат;

- у графі « 3. Склад» - рядовий;

- у графі « 4. Профіль» - НПО;

- у графі « 5. Військово-облікова спеціальність» - НОМЕР_5;

- у графі « 6. Категорія» - І ;

- у графі « 7. Придатність до проходження військової служби за станом здоров`я» -Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку гр. ІІ ст. 61а розкладу хвороб згідно Наказу МОУ № 402/2008;

- у графі « 8. Призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_13 зарахований у запас на підставі зст. 18 п. 1 ЗУ «Про ВО і ВС»;

- у графі « 9. Підлягає повторному медичному пересвідченню» - не підлягає;

- у графі « 10. Тимчасове посвідчення видано» - Наказ МОУ № 610/2017;

- у графі « 13. ВІДМІТКИ ПРО ВІЙСЬКОВИЙ ОБЛІК»: в розділі «Взято на військовий облік» - міститься штамп «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 19.03.2010»; в розділі «Знято з військового обліку» - 14.03.2023 р. не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію;

- у графі « 14.» вказано, що 14.03.2023 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст. 37 п. 6 пп. 3 ЗУ «Про ВО і ВС».

Згідно військово-облікового документу, сформованого 24.03.2026 року через застосунок «Резерв+», позивач перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; категорія обліку: «Військовозобов`язаний»; дата взяття на облік: 19.03.2010; постанова ВЛК: не заповнено; дата ВЛК: не заповнено.

Виходячи з наведених нормативних положень, можна зробити висновок, що за результатами проведеного військово-лікарською комісією медичного огляду позивача та визнання цією комісією позивача непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, а також на підставі внесеного до тимчасового посвідчення запису про виключення позивача з військового обліку з 14.03.2023 року, у відповідача виник обов`язок внести відповідні дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач таких обов`язків не виконав, що і зумовило відсутність в Реєстрі інформації про виключення позивача з військового обліку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , як суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого належить вирішення питання щодо внесення відповідних змін у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, в тому числі відомостей, що зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває або був виключений з військового обліку, після отримання заяви позивача, за наслідком її розгляду, повинен прийняти рішення про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів або ж надати мотивовану відмову у внесенні змін до відповідного Реєстру.

Водночас Постанова Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 передбачає механізм формування та відображення військово-облікового документа в електронній формі та порядок приведення його відомостей у відповідність до даних Реєстру.

Таким чином, законодавством передбачено спеціальний адміністративний механізм актуалізації та виправлення відомостей військового обліку.

Застосування такого механізму передбачає вчинення відповідних дій особою, зацікавленою у зміні відомостей, та, залежно від обраного способу, подання відповідної заяви до компетентного органу або використання передбаченого електронного механізму.

Водночас юридично значущою обставиною для виникнення у відповідного суб`єкта владних повноважень обов`язку розглянути звернення є саме надходження такого звернення до цього суб`єкта та можливість встановити його зміст, адресата і факт отримання.

Позивач стверджує, що 03.02.2026 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про внесення до Реєстру відомостей щодо його непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку.

На підтвердження зазначеної обставини позивач надав копію заяви, фіскальний чек АТ «Укрпошта» №291587 від 04.02.2026 року про оплату поштового відправлення №6509601451842 та інформацію про поштове відправлення.

Оцінюючи зазначені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що вони не є достатніми для встановлення факту направлення саме відповідачу заяви від 03.02.2026 року та її отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіскальний чек підтверджує факт оплати поштової послуги, а інформація про поштове відправлення - існування та рух відповідного поштового відправлення. Водночас із наданих суду документів неможливо достовірно встановити, що одержувачем цього відправлення був саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що у відправленні містилася саме заява від 03.02.2026 року з доданими до неї документами.

Крім того, суд зауважує, що згідно трекінгу Укрпошти, поштове відправлення №6509601451842 було направлено до відділення, яке знаходиться в м. Київ.

Позивачем не надано належного доказу, який би дозволяв ідентифікувати адресата поштового відправлення та підтверджував факт вручення відповідної заяви відповідачу, зокрема опису вкладення, належно оформленої поштової квитанції із зазначенням одержувача, повідомлення про вручення або іншого документа, який би у сукупності з іншими доказами безпосередньо підтверджував надходження заяви до відповідача.

Сам по собі факт існування поштового відправлення не є тотожним факту звернення особи до конкретного суб`єкта владних повноважень.

Щодо електронного звернення від 24.03.2026 року, суд зазначає наступне.

На підтвердження її направлення позивач надав роздруківку з електронної пошти. Водночас із наданого документа неможливо достовірно встановити належність електронної адреси одержувача саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт отримання відповідачем відповідного електронного листа, реєстрацію такого звернення, а також факт отримання та реєстрації саме тих документів, на які посилається позивач.

Так, відповідно до офіційної інформації Міністерства оборони України, оприлюдненої в переліку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, для ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_16 Аналогічні контактні відомості щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться на офіційній інформаційній платформі Збройних Сил України «На зв`язку».

Натомість позивачем не надано доказів того, що електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_14 належить відповідачу, використовується ним для прийняття звернень громадян або іншим чином є офіційним каналом електронної комунікації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Саме по собі зазначення у роздруківці електронного листа певної адреси одержувача не свідчить про належність цієї адреси відповідному суб`єкту владних повноважень та не підтверджує факту отримання ним звернення.

За відсутності доказів належності електронної адреси одержувача відповідачу, а також доказів фактичного отримання та реєстрації електронного звернення, суд не може визнати встановленим факт звернення позивача саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Більше того, позивачем не надано доказів реєстрації зазначеного електронного звернення у відповідача, його вхідного номера, повідомлення про отримання, відповіді на нього чи будь-яких інших документів, які б свідчили про те, що відповідне звернення фактично надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 та було доведене до відома посадових осіб, уповноважених на ведення військового обліку та внесення відповідних відомостей до Реєстру.

Таким чином, суд не встановив факту належного звернення позивача до відповідача ні шляхом поштового відправлення від 03.02.2026 року, ні шляхом електронного звернення від 24.03.2026 року.

За таких обставин відсутні підстави вважати, що відповідач був належним чином повідомлений про необхідність здійснення щодо позивача відповідних облікових дій та що у нього виник передбачений законом обов`язок щодо розгляду заяви, перевірки доданих до неї документів та внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Отже, позивачем не доведено необхідної передумови для висновку про протиправну бездіяльність відповідача.

Окремо суд оцінює вимогу позивача про безпосереднє зобов`язання відповідача внести до Реєстру конкретно визначені ним відомості, зокрема зазначити категорію обліку «не військовозобов`язаний», видалити відомості про категорію «військовозобов`язаний» та внести конкретне формулювання підстави виключення.

Суд звертає увагу, що позивач просить суд не лише перевірити правомірність дій чи бездіяльності відповідача, але фактично визначити зміст конкретного запису в Реєстрі.

Водночас компетенція щодо ведення військового обліку та внесення до Реєстру відповідних відомостей належить уповноваженим органам у межах визначених законом повноважень.

Судовий контроль не означає перебрання судом на себе повноважень суб`єкта владних повноважень та безпосереднього здійснення облікової дії, якщо передумови для її здійснення уповноваженим органом у встановленій процедурі не були належним чином встановлені.

Завданням адміністративного суду є ефективний захист порушеного права, а не заміна адміністративного органу у здійсненні його дискреційних або процедурних повноважень.

У цій справі, з огляду на відсутність належних доказів отримання відповідачем заяв позивача, суд не має правових підстав вважати, що відповідачем було завершено передбачену законодавством процедуру розгляду питання щодо актуалізації відомостей Реєстру та що за результатами такої процедури ним прийнято протиправне рішення або допущено протиправну бездіяльність.

Згідно п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії"). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі "Суомінен проти Фінляндії"). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті.

Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують.

Оцінюючи правомірність дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у ст. 2 КАС України які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до основних засад адміністративного судочинства, вимог законодавства України, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про необґрунтованість адміністративного позову та відсутність підстав для його задоволення.

У зв`язку з відмовою у позові, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вчинені відносно ОСОБА_1 у вигляді не виключення його з військового обліку у систем Резерв + (реєстр Оберіг), з невнесення вірних даних, інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.03.2023р. ОСОБА_1 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно відповідачем підтвердженою довідкою ВЛК № 40 від 14.03.2023 року, про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, за особистим підписом й печаткою голови ВЛК, за особистим підписом секретаря ВЛК, та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вчиненому запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 14.03.2023 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. II ст. 61 А, наказу МО України № 402/2008 та повторному медичному пересвідченню не підлягає, особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковник ОСОБА_2 . « 14.03.2023 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. 14.03.2023 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно пп. 3 п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у сукупності з даними, інформацією/ відомостями з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервісті (категорія обліку: військовозобов`язаний) від 25.05.2024, визнати протиправною; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести вірні дані, інформацію/відомості в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача та з позивача тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.03.2023 ОСОБА_1 відповідно до відповідачем підтвердженою довідкою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 №40 від 14.03.2023р. про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, за особистим підписом й печаткою голови ВЛК, за особистим підписом секретаря ВЛК, та гербовою печаткою міністерства оборони; вчиненому запису у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_2 від 14.03.2023 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. II ст. 61А наказу МО України № 402/2008 та повторному медичному пересвідченню не підлягає, особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковник ОСОБА_2 . « 14.03.2023 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. 14.03.2023 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно пп. 3 п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» згідно пп.3 п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у сукупності з даними, інформацією/ відомостями з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервісті (категорія обліку: військовозобов`язаний ) від 21.05.2024, окреслити: - дані/відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та обов`язкових реквізитах військово-облікового документа в електронній формі, Резерв+ (реєстр Оберіг) («Категорія обліку: військовозобов`язаний», «Звання: Рекрут»,) як недостовірні видалити;- дані/відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та обов`язкових реквізитах військово-облікового документа в електронній формі («Категорія обліку: не військовозобов`язаний», «Звання: - », «Підстава зняття/виключення: абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»/за станом здоров`я») як достовірні внести - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 31.08.2026 року.

Суддя Г.В. Лебедєва