Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №314/4751/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4751/26

Провадження № 3/314/2466/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , стрілець 3 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення № 84, складеним 25.08.2026, молодший сержант ОСОБА_1 18.06.2026 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.06.2026 № 172 був направлений до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військово-клінічний госпіталь» м. Київ з метою проходження військово=лікарської комісії. В медичному закладі, до якого було направлено військовослужбовця, було відмовлено у проходженні військово-лікарської комісії.

21.06.2026 молодший сержант ОСОБА_1 мав повернутися до розташування підрозділу, але так і не прибув, у зв`язку з чим командування військової частини НОМЕР_1 надіслало довідку-доповідь за вих. № 2683/1559 на адресу командира військової частини НОМЕР_3 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації.

24.06.2026 о 08:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 прибув до місця розташування підрозділу.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу, тобто військовослужбовець проводив вільний від служби час, не пов`язуючи його з проходженням військової служби протягом трьох діб (21.06. до 23.06.2026).

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у письмових поясненнях зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає. Також до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, просив суд суворо не карати його.

Факт вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 84 від 25.08.2026; актом службового розслідування від 14.08.2026; рапортами від 21.06.2026, 24.06.2026, 13.07.2026; довідкою-доповіддю про факт самовільного залишення військової частини (без зброї) військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою-доповіддю про повернення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 , який з 21.06.2026 рахувався таким, що самовільно залишив частину.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

31.08.2026