Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №308/8596/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8596/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ??????????Іванова А.П.,

за участі секретаря судового засідання Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між подружжям.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що протягом останнього часу стосунки між позивачем та відповідачем розладналися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту, кожен з подружжя тривалий час живе окремим життям та своїми інтересами. Сім`я фактично припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спроби примирення між подружжям результатів не дали, сімейні стосунки не відновилися.

На підставі висланого просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач у судове засідання не з`явився, при цьому від його представника - адвоката Вайда В. надійшла до суду заява, якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не подано, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за № 1268, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2022.

Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про народження № 118, складеним Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 17.10.2023, відповідно до якого видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.10.2023.

Судом встановлено, що стосунки між позивачем та відповідачем розладналися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Кожен з подружжя тривалий час живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Відповідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до пункту 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Шлюб розривається сторонами вперше.

Суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я фактично розпалася, і подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 175, 177, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 24, 105, 110, 112, 115 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 08 жовтня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1268.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Оскільки справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов