Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №299/2754/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2754/26

Номер провадження 2/299/1363/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (батько позивачки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (мати позивачки) ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті (спадкодавець-батько позивачки) ОСОБА_2 залишив заповіт, на користь (рідної доньки-позивачки) ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Матіївської сільської ради Полачек О.М. від 26.06.2013 року за реєстровим номером 19.

Позивач вказує, що інші спадкоємці які мають право на обов`язкову частку спадкового майна відсутні, а ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття спадщини в цілому позивачкою ОСОБА_1 .

Відповідно до виготовленого КП Виноградівським РБТІ технічного паспорту від 16.06.2026 року та довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» за №350 від 17.06.2026 року, житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 рахується за (батьком позивача) ОСОБА_2 , згідно до запису в погосподарській книзі №4, номер об`єкта погосподарського по обліку 0218-1.

Отже, в зв`язку зв необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заведено відповідну спадкову справу (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №85225182 від 13.05.2026 року).

Однак нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що позивач не надала правовстановлюючий документ.

На даний час позивач не може оформити право на спадщину шляхом звернення до нотаріуса через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому така звернулася в суд із зазначеним позовом який просить задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подава заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (батько позивачки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (мати позивачки) ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті (спадкодавець-батько позивачки) ОСОБА_2 залишив заповіт, на користь (рідної доньки-позивачки) ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Матіївської сільської ради Полачек О.М. від 26.06.2013 року за реєстровим номером 19.

Інших спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку спадкового майна, передбачені ст. 1241 ЦК України немає.

Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі яко нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до виготовленого КП Виноградівським РБТІ Технічного паспорту від 16.06.2026 року та довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» за №350 від 17.06.2026 року, житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 рахується за (батьком позивача) ОСОБА_2 , згідно до запису в по господарській книзі №4, номер об`єкта погосподарського по обліку 0218-1, що підтверджується довідкою за №42 від 07.05.2026 року.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права для одержання в нотар за на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Отже, в зв`язку із необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №85225182 від 13.05.2026 року).

Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом так як позивач не надала правовстановлюючий документ на спадковий будинок у зв`язку із відсутністю витягу про реєстрацію.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності за заповітом у нотаріальному порядку.

За змістом ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, садкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивач є такою, що прийняла спадщину яка відкрилася після смерті спадкодавця і така прийняла право на майно зазначене у заповіті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний позивачем спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 200, 211, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (загальною корисною площею 133,5 кв.метрів в тому числі 52,5 кв.метрів житлової площі).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 31.08.2026 року.

ГоловуючийТрагнюк В. Р.