Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №725/7028/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/7028/26

Номер провадження 2/725/1830/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Гончарук М.Р.

за участю:

сторін

неповнолітньої дитини: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.07.2022 року шлюб між ними було розірвано.

Вказує, що від шлюбу у них є дитина: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що на даний час він з відповідачкою проживають окремо. Дитина проживає з ним.

Стверджує, що відповідачка відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини та жодної участі у вихованні та утриманні їхнього сина не бере.

Вказує, що на даний час коштів на утримання дитини йому не вистачає.

Зазначає, що факт здійснення ним одноособового виховання та утримання їх неповнолітнього сина підтверджується характеристикою та довідкою Чернівецького ліцею №17 «Успіх».

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_3 щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилався на доводи, викладені в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала частково та не заперечувала щодо стягнення з неї аліментів на користь позивача на утримання дитини в розміні 1/4 частки з усіх видів її доходу (заробітку).

Допитана в судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_1 підтвердив, що його мама ( ОСОБА_3 ) жодної участі у його вихованні та утриманні не бере та він знаходиться на вихованні та утриманні батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши сторін по справі, пояснення неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.07.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с. 14/. Під час шлюбу у сторін народилась дитина: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5), який, на даний час, знаходиться на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_2 . А тому, даний цивільний позов про стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , остання підтвердила той факт, що ОСОБА_2 проживає в належній їй квартирі АДРЕСА_3 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_1 , на підставі договору оренди житлового приміщення від 27.08.2025 року. З моменту свого проживання, у належному їй житловому приміщенні, він одноособово займається вихованням сина, матір якого, з моменту початку їх проживання у неї, остання не бачила жодного разу. Саме ОСОБА_2 займався, зокрема, закупівлею всього необхідного для свого сина, виключно він, як батько, забезпечує хлопчика продуктами, одягом, сплачує за додаткові освітні послуги та відпочинок дитини. (а.с. 7-10).

Відповідно до характеристики ОСОБА_1 , 2011 року народження, учня 8-Б класу Чернівецького ліцею №17 «Успіх», за час навчання, тільки батько, ОСОБА_2 , цікавиться успіхами дитини, відвідує батьківські збори, дослухається до рекомендацій класного керівника та вчителів. У телефонному режимі спілкується з класним керівником про успішність, поведінку чи відсутність ОСОБА_5 через хворобу, відбувається тільки з батьком. (а.с. 12).

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що позивачем доведений факт, що ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину – сина сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до досягнення останнього повноліття підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідачки.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідачки вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останньої.

Крім того, суд зауважує, що жодних прав та обов`язків матері та дитини, не обмежено та не порушено.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню витрати в розмірі 1331,20 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 14.07.2026 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.