Вирок від 27 серпня 2026 р. у справі №720/2106/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

Справа ЄУН 720/2106/26

Провадження № 1-кп/720/220/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2026 р. Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м.Новоселиця кримінальне провадження №12026263120000023 від 24.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 як військовослужбовцем Збройних Сил України повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст.42, 68 Конституції України, ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в кінці листопада 2024 року діючи умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 за допомогою наявної у нього комп`ютерної техніки та невстановленого програмного забезпечення роздрукував на бланку завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 внісши до нього анкетні дані іншої особи - « ОСОБА_4 », при цьому вставивши власну особисту фотокартку з метою подальшого його використання.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.358 ч.1 КК України, тобто підроблення посвідчення, які видаються установою, посвідчуються нотаріусом, і які надають права, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, ОСОБА_3 23.05.2026 року перебуваючи по вул.Чернівецька,16 у с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області будучи учасником дорожнього руху як водій транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 був зупинений працівникам поліції. Під час перевірки працівниками поліції документів, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою приховати відомості про свою особу використав шляхом пред`явлення та надання для перевірки працівникам поліції завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінальних проступків у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст.382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.358 ч.1 КК України як підроблення посвідчення, та за ст.358 ч.4 КК України як використання завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу суд враховує те, що він неодноразово судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 ; DVD-R носій, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження відповідно до постанов дізнавача про визнання речових доказів від 05 червня 2026 року та від 13 серпня 2026 року, після набрання вироком законної сили, залишити в них.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий: