Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №644/10317/26
Суддя: Черняк В. Г.
Справа № 644/10317/26
Провадження № 3/644/2118/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 серпня 2026 р. м.Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
судді – Черняка В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: «Голден МК» - зварювальник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.07.2026 року о 08 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем Mitsubishi Eclipse державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по пр.Героїв Харкова,303 на перехресті з вул.Шаблева в м.Харкові при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Volkswagen Crafter державний номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення. При цьому, під час об`їзду автомобіля Skoda Roomster державний номерний знак НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем, який зупинився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.п. 10.3, 13.3 б Правил дорожнього руху України.
В судове засідання з`явилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732666 від 30.07.2026 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
-схемою місця ДТП від 30.07.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2
та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 , даними під час судового розгляду, який факт правопорушення визнав.
За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 10.3, 13.3 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП – у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м. Харкова.
Суддя: В.Г. Черняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua