Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №386/1332/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1332/26

Провадження № 2/386/721/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

22.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_3 звернулась в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому просила розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 06 жовтня 2010 року виконкомом Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської, актовий запис № 3 від 06.10.2010 року укладенний між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивувала тим, що 06 жовтня 2010 року між сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано виконкомом Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської, актовий запис № 3 .

Від данного шлюбу у сторін народилось дві доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказала, що спільне життя між ними не склалося і подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки їх відносини останнім з часом погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Фактично спільне подружнє життя між сторонами припинилося, подружжя проживає окремо одини від одного, причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на подружнє життя та ставлення один до одного .

Увалою суду від 28.07.2026 відкрито провадження в даній справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28.08.2026 .

В судове засідання позивачка не з`явилась, при подачі позову представник позивача просила проводити судове засідання без її участі та ічасті позивача. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

05.08.2026 на виконаня ухвали суду від 22.07.2026 позивач надіслала оригінал свідоцтва про шлюб та заяву в якій також просила здійснювати розгляд справи без участі позивача та її представника .

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України, як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, де зазначено, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов не подав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, її представника та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 06 жовтня 2010 року року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб у Липовеньківській сільській раді Голованівського району Кіровоградської, актовий запис № 3.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2010 року (а.с.- 11) .

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилось дві доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2010 року та серії НОМЕР_3 від 11 лютого 2015 року відповідно (а.с.- 18-19).

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть та не спілкуються, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя не має .

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей ..

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у позовній заяві не просила суд змінювали їй прізвище на дошлюбне , тому суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до квитанції про сплату № 4720-7665-9648 від 22.07.2026 р. позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп.

На підставі поданих по справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 06 жовтня 2010 року виконкомом Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_5 , судовий збір, сплачений при подачі позову до суду в розмірі 1064 грн. 96 коп.

Адреса місця проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Адреса реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції україни для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Гут Ю. О.