Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №420/9365/26 — Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9365/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність (дії) Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо безпідставного не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування (з 11 березня 2022 року по 12 березня 2022 року, з 13 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року, з 04 квітня 2022 року по 12 квітня 2022 року, з 04 січня 2023 року по 06 січня 2023 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

зобов`язати нарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування (з 11 березня 2022 року по 12 березня 2022 року, з 13 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року, з 04 квітня 2022 року по 12 квітня 2022 року, з 04 січня 2023 року по 06 січня 2023 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням виплачених сум;

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач протиправно не нарахував та не виплатив додаткову грошову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 грн пропорційно дням перебування на лікуванні травми пов`язаної із захистом Батьківщини.

Не погоджуючись з вищезазначеними діями відповідача, позивач звернулася до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Станом на час розгляду справи відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.06.2020 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 приймав безпосередню участь у бойових діях та заходах, необхідних для забезпечення оборони України та пов`язаних із захистом Батьківщини та її територіальної цілісності.

10 березня 2022 року отримав бойове поранення. Вогнепально-уламкові непроникаючі поранення м`яких тканин поперекової ділянки зліва, лівого плеча та грудної клітини. Відповідно до Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), від 10.08.2023 за № 642/2782, старший солдат ОСОБА_1 , 1996 р. н., 10 березня 2022 року отримав «Вогнепально-уламкові непроникаючі поранення м`яких тканин поперекової ділянки зліва, лівого плеча та грудної клітини». За обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини, поблизу АДРЕСА_1 . Травма отримана у засобах індивідуального захисту, при виконанні обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та не пов`язана з вчиненням адміністративного, кримінального правопорушення, не є наслідком дій, скоєних у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або навмисним спричиненням собі тілесних ушкоджень.

02 січня 2023 року отримав «Вогнепально-кульове сліпе поранення правої підключичної ділянки». Відповідно до Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), від 10.08.2023 за № 642/2783, молодший сержант за контрактом ОСОБА_1 , 1996 р. н., 02 січня 2023 року отримав «Вогнепально-кульове сліпе поранення правої підключичної ділянки». За обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини, поблизу АДРЕСА_2 . Травма отримана у засобах індивідуального захисту, при виконанні обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та не пов`язана з вчиненням адміністративного, кримінального правопорушення, не є наслідком дій, скоєних у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або навмисним спричиненням собі тілесних ушкоджень.

З 11.03.2022 по 12.03.2022 ОСОБА_1 лікувався військово-медичному клінічному центрі СР (в/ч НОМЕР_4 ) з діагнозом: Вогнепальне сліпе осколкове поранення м`яких тканин лівого надпліччя і поясничної області (10.03.22). Стан після ПХО ран (10.03.2022).

З 13.03.2022 по 04.04.2022 ОСОБА_1 лікувався в КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» з діагнозом: Сліпі вибухові осколкові поранення (від 10.03.22р.) лівого плеча та поперекової ділянки, видалення стороннього тіла паравертебральної ділянки на рівні L4-L5(13.03.2022). ВХО вибухової осколкової рани лівої поперекової ділянки (21.03.2022)(Y36.2).

З 04.04.2022 по 12.04.2022 ОСОБА_1 лікувався в Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону з діагнозом Стан після ПХО ран (13.03.22р.) ВХО ран (21.03.22р.) з приводу вогнепальних осколкових поранень лівого плеча та поперекової ділянки на рівні L4-L5, з тимчасовим порушенням функції.

04 квітня 2022 року було проведено медичний огляд ВЛК в КНП «ВМКЛШМД» (ВЛК №60 від 04.04.2022). Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання ( травми, поранення, контузії, каліцтва: Стан після ПХО ран (13.03.2022), ВХО Ран (21.03.2022) з приводу вогнепальних осколкових поранень лівого плеча та поперекової ділянки на рівні рівні L4-L5, з тимчасовим порушенням функції. Поранення, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі статті 81 графи ІІ Розкладу хвороб. Потребує направлення у батальйон (команда) одужуючих ВМКЦ ЦР.

З 04.01.2023 по 06.01.2023 ОСОБА_1 лікувався КНП «МКЛ №6» ДМР з діагнозом: МВТ: Вогнепальні осколкові сліпі поранення правої підключичної ділянки, правої пахвинної ділянки.

18 січня 2023 року було проведено медичний огляд ВЛК в військовій частині НОМЕР_5 (ВЛК №716 від 18.01.2023). Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання ( травми, поранення, контузії, каліцтва: Стан після операції 01.01.2023 ПХО вогнепальних ран, видалення кулі з приводу вогнепального сліпого кульового поранення м`яких тканин правої підключичної ділянки. Поранення, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі статті 81 графи ІІ Розкладу хвороб. Потребує відпустки за станом здоров`я на 30 (тридцять) календарних днів.

29 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Центральної Військово-лікарської комісії Збройних Сил України стосовно скасування ВЛК КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» від 04.04.2022 №60 та гарнізонне ВЛК в/ НОМЕР_6 від 18.01.2023 №716 в частині прив`язки ВЛК до проходження військової служби та встановити, що поранення було отримане під час захисту Батьківщини.

13 лютого 2026 року Центральна Військово-лікарська комісія Збройних Сил України надіслала витяг з протоколу в якому зазначено причинний зв`язок зазначених поранень за довідкою ВЛК КНП «ВМКЛШМД» №60 від 04.04.2022 та довідкою ВЛК військової частини НОМЕР_5 №716 від 18.01.2023 – ВІДМІНИТИ. Поранення, так пов`язані з захистом Батьківщини.

06.03.2026 ОСОБА_1 надсилав рапорт Командиру військової частини НОМЕР_1 на останню відому мені адресу, АДРЕСА_3 з інформацію про отримання мною лікування, мед документами що підтверджують періоди та проханням виплатити: додаткову грошову винагороду на період лікування після отриманого поранення в розмірі 100 000 на місяць.

Станом на момент подання позову жодних виплат не надходило та відповіді не надходило.

Позивач вважаючи дії відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн на місяць протиправними, звернувся до суду з цим позовом.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Закріплений у ч. 1 ст. 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі Закон №2011-XII).

Питання деяких виплат військовослужбовцям під час дії воєнного стану врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168).

Пунктом 1 Постанови №168 установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил та інших військових формувань, особам рядового і начальницького складу виплачується додаткова винагорода в розмірі 30000 грн щомісячно (крім військовослужбовців строкової військової служби), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 грн у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.04.2022 №400 внесено зміни до Постанови №168, згідно з якими до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн, включаються особи, зазначені у п.1, у тому числі ті, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України визначені Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197 (далі Порядок №260).

Згідно з п.3 Порядку №260 підставами для розрахунку та виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення є штат військової частини; накази про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини, про вступ до виконання обов`язків за посадою, про зарахування у розпорядження, накази про встановлення до виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення; накази про присвоєння військових звань; грошовий атестат або довідка про грошові виплати.

Аналіз правових норм, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дає підстави для висновку, що право на додаткову винагороду у розмірі до 100000 грн за період перебування на стаціонарному лікуванні виникає за наявності двох умов: поранення (контузія, травма, каліцтво) має бути пов`язане із захистом Батьківщини та військовослужбовець у зв`язку з таким пораненням перебуває на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого. Підставою для виплати є довідка про обставини отримання поранення (травми, контузії, каліцтва).

Застосування Постанови №168 у подібних правовідносинах вже було предметом розгляду у Верховному Суді. У постанові від 19.03.2026 у справі №600/367/24 Верховний Суд виснував, що у період дії воєнного стану додаткова винагорода у розмірі до 100000 грн на місяць підлягає виплаті військовослужбовцям за час їх перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, та що для виплати додаткової винагороди достатньо встановлення факту пов`язаності поранення із захистом Батьківщини і підтвердження перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні у зв`язку з таким пораненням. У цій же постанові Верховний Суд зазначив, що Постанова №168 не вимагає безперервного перебування на стаціонарному лікуванні безпосередньо з моменту отримання поранення. Близький за змістом висновок викладено у рішенні Верховного Суду від 11.04.2025 у зразковій справі №280/8933/24, в якому підтверджено право на виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 грн на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини.

Як установлено судом, відповідно до Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), від 10.08.2023 за № 642/2782, старший солдат ОСОБА_1 , 1996 р. н., 10 березня 2022 року отримав «Вогнепально-уламкові непроникаючі поранення м`яких тканин поперекової ділянки зліва, лівого плеча та грудної клітини». За обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини, поблизу н.п. Пудровка, Луганської області. У зв`язку з отриманим пораненням позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 11.03.2022 по 12.03.2022 лікувався військово-медичному клінічному центрі СР (в/ч НОМЕР_4 ) з діагнозом: Вогнепальне сліпе осколкове поранення м`яких тканин лівого надпліччя і поясничної області (10.03.22). Стан після ПХО ран (10.03.2022). З 13.03.2022 по 04.04.2022 лікувався в КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» з діагнозом: Сліпі вибухові осколкові поранення (від 10.03.22р.) лівого плеча та поперекової ділянки, видалення стороннього тіла паравертебральної ділянки на рівні L4-L5(13.03.2022). ВХО вибухової осколкової рани лівої поперекової ділянки (21.03.2022)(Y36.2). З 04.04.2022 по 12.04.2022 лікувався в Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону з діагнозом Стан після ПХО ран (13.03.22р.) ВХО ран (21.03.22р.) з приводу вогнепальних осколкових поранень лівого плеча та поперекової ділянки на рівні L4-L5, з тимчасовим порушенням функції..

Відповідно до Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), від 10.08.2023 за № 642/2783, молодший сержант за контрактом ОСОБА_1 , 1996 р. н., 02 січня 2023 року отримав «Вогнепально-кульове сліпе поранення правої підключичної ділянки». За обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини, поблизу н.п. Мар`їнка, Донецької області. У зв`язку з отриманим пораненням позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 04.01.2023 по 06.01.2023 я лікувався КНП «МКЛ №6» ДМР з діагнозом: МВТ: Вогнепальні осколкові сліпі поранення правої підключичної ділянки, правої пахвинної ділянки.

Отже, обидві умови, з якими Постанова №168 пов`язує виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн, за період перебування на стаціонарному лікуванні, у цій справі дотримані та підтверджені належними доказами, зокрема довідками про обставини травми встановленого зразка.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить висновку про протиправну бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою №168, у розмірі до 100000 грн у зв`язку із отриманням 10.03.2022, 02.01.2023 рр. поранень, пов`язаних із захистом Батьківщини, за періоди перебування на стаціонарному лікуванні з 11 березня 2022 року по 12 березня 2022 року, з 13 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року, з 04 квітня 2022 року по 12 квітня 2022 року, з 04 січня 2023 року по 06 січня 2023 року пропорційно дням такого перебування.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Решта доводів та заперечень висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування ( з 11 березня 2022 року по 12 березня 2022 року, з 13 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року, з 04 квітня 2022 року по 12 квітня 2022 року, з 04 січня 2023 року по 06 січня 2023 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням виплачених сум.

Суд вважає, що саме такий спосіб захисту порушеного права позивача є належним та достатнім в даному випадку.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись Конституцією України, ст.2, 77, 90, 139, 242-246, 250 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування ( з 11 березня 2022 року по 12 березня 2022 року, з 13 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року, з 04 квітня 2022 року по 12 квітня 2022 року, з 04 січня 2023 року по 06 січня 2023 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування ( з 11 березня 2022 року по 12 березня 2022 року, з 13 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року, з 04 квітня 2022 року по 12 квітня 2022 року, з 04 січня 2023 року по 06 січня 2023 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням виплачених сум.

Порядок і строки оскарження рішення визначаються ст.293, 295 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Н.А. Кузьменко