Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №761/30408/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30408/26

Провадження № 3/761/5747/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.07.2026 о 21 год. 25 хв. по вул. Білоруська, 36 в м. Києві, керував автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі в лікаря-нарколога зі згоди водія. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином та завчасно повідомленим, не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Тимошенко В.В. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому. При цьому просив застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами з огляду на те, що в останнього взагалі відсутнє посвідчення водія та він ніколи його не отримував. А отже на переконання захисника ОСОБА_1 не є водієм і до нього не може бути застосоване покарання в частині позбавлення права керування транспортними засобами.

Суд, заслухавши доводи захисника особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КНП «Київська міська клінічна лікарня №10» від 11.07.2026 №002315, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу, що вчинив правопорушення, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією статті у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Доводи захисника щодо відсутності законних підстав для застосування адміністративного стягнення в частині додаткового покарання у вигляді позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами з огляду на те, що в останнього взагалі відсутнє посвідчення водія та він ніколи його не отримував судом не приймається до уваги, оскільки ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено покарання у вигляді штрафу з обов`язковим позбавленням права керування транспортними засобами, а відсутність у такої особи посвідчення водія або той факт, що вона ніколи його не отримувала, не виключає застосування до неї стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Вказана правова позиція закріплена у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 вересня 2023 року у справі № 702/301/20.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 655 (шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення подання прокурором, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: