Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №759/8985/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8985/26

пр. № 2/759/8901/26

31 серпня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через свого представника-адвоката Калафута Д.В., звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2 .

Позов мотивовано тим, що шлюб вичерпав себе і носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 08.06.2026 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

За таких обставин, виходячи з того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

Сторони перебувають у шлюбі з 28.08.2012 року, на що вказує свідоцтво про одруження, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (див. свдоцтво про народження).

За позовною заявою сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.

За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.

За вказаного рішення, відповідач має компенсувати позивачці всі понесені нею судові витрати, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10-12, 77-81, 89, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №1383 від 28.08.2012) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1064 грн. 96 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6500 грн., а всього стягнути 7564 (сім тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 96 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ф. Сенько