Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №756/12941/26 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №756/12941/26

Суддя: Жук М. В.

27.08.2026 Справа № 756/12941/26

Справа № 756/12941/26

Провадження № 3/756\6/3732/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.07.2026, приблизно о 00 год. 00 хв., у м. Києві, рухаючись по вул. Набережно-Рибальська, керуючи транспортним засобом Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_2 , був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив зіткнення із бетонною огорожею, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив пункти 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.07.2026, приблизно о 00 год. 00 хв., у м. Києві, рухаючись по вул. Набережно-Рибальська, керував транспортним засобом Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_2 , із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю із порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження в установленому законом порядку огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер на місці зупинки та в закладі соціотерапія у лікаря-нарколога ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 715283 та серії ЕПР1 № 715278 від 10.07.2026, схемою місця ДТП, відеозаписами із нагрудної камери поліцейського № 472664 та № 472269, з яких вбачається, що ОСОБА_2 відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння за допомого приладу драгер, а також проїхати до медичного закладу, зазначивши про бажання самому поїхати до медичного закладу, незважаючи на попередження поліцейського про обмеження часу на самостійне проходження огляду на стан сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, згідно досліджених відеозаписів з нагрудних камер поліцейських № 472664 та 472269, не заперечував керування транспортним засобом, вказав що його зупинили черезте, що він в`їхав у відбійник у зв`язку із несправністю колеса.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції.

Керуючись статтями 33, 36, 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп., в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання постанови три місяці з дня винесення постанови

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua