Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №475/342/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/342/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2026 р.с-ще Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ,посилаючись на те, що його син ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке бажає успадкувати заявник. При зверненні до нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що в наданих документах є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та його батьків.

Так, у свідоцтві про усинорвлення свідоцтві про народження прізвище сина записано як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 . Крім того прізвище матері у нього також було внесено невірно ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 , що не відповідає актовому запису про реєстрацію шлюбу та свідоцтву про шлюб.

Зазначені помилки у прізщвищі сина не дають можливості підтвердити родинні стосунки. документально, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Прибузька сільська рада в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00053975479 від 03.10.2025.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в прізвищі сина ОСОБА_2 , під час реєстрації батьківства за усиновленням, допущено помилку. Згідно запису №3 відомості про усиновлення повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054551195 від 04.11.2025р. прізвище « ОСОБА_5 " змінили на прізвище « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про його народження, виданого 20.10.1992 р. вказано прізвище ОСОБА_4 . З таким же прізвищем зазначено і батьків - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії паспорта прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії паспорту дружини заявника її прізвище зазначено як ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження померлого, його прізвище зазначено як ОСОБА_2 , а батьками зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Паспорт видано на ім"я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а копія свідоцтва про смерть видана на ім"я ОСОБА_2 .

У зв"язку з розбіжностями у написанні прізвища , виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та його померлим сином, а саме факт того, що померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між заявником та сином підтверджуються письмовими доказами, а саме записом у паспорті заявника у розділі «Особові відмітки» про сина ОСОБА_2 , копіями облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 та 2021-2025 роки , де зазначено що ОСОБА_2 постійно був зареєстрований за спільним місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_6 , матір"ю померлого, паспортом померлого від 1998 рока з прізвищем « ОСОБА_3 », державним актом серія НОМЕР_1 від 2002р. про передачу у приватну власність 5,92 га земельної ділянки ОСОБА_2 відповідно до розпорядженням Доманівської райдержадміністрацїі, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 1498883 від 18.12.2013р. , яким на ОСОБА_2 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 4822780900:18:000:0052.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.315 ч1п1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що іншого порядку доведення факту родинних відносин в даному випадку не існує, а встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295—300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

.

Головуючий суддя : Н. І. Єгорова