Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №469/1035/26
Суддя: Тавлуй В. В.
31.08.2026 Справа № 469/1035/26
3/469/313/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - Дорошенко Антоніни Володимирівни про об`єднання справ в одне провадження,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2026 року до Березанського районного суду Миколаївської області від відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №469/1035/26 головуючим суддею визначено Тавлуя В.В.
Справа призначена до розгляду на 17 вересня 2026 року о 10:50 год.
31 серпня 2026 року від захисника Дорошенко А.В. надійшло письмове клопотання про об`єднання в одне провадження справи №469/1035/26 (3/469/313/26) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та справи №469/1034/26 (3/469/312/26) відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, мотивуючи тим, що обидві справи перебувають у провадженні судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя В.В. і стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди за участі транспортних засобів "HYUNDAI SONATA", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «MERCEDES-BENZ ML 270 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
З метою повного, всебічого та об`єктивного дослідження обставин однієї ДТП, захисник просить об`єднати їх в одне провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 20 серпня 2026 року до Березанського районного суду надійшла справа №469/1035/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2026 року розподілено судді Тавлую В.В. та призначена до судового розгляду на 17 вересня 2026 року о 10:50 год.
Справа №469/1034/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшла до суду 20 серпня 2026 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2026 року розподілено судді Тавлую В.В. та призначена до судового розгляду на 17 вересня 2026 року о 10:55 год.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Згідно зі ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тобто, як вбачається із вказаної норми, умовами об`єднання справ є вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення у справах №469/1034/26 та №469/1035/26 складені стосовно різних осіб, тому підстав для їх об`єднання у одне провадження суд не вбачає.
Виходячи з викладеного, клопотання захисника про об`єднання в одне провадження справ щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.36 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника Дорошенко Антоніни Володимирівни про об`єднання справ в одне провадження відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua