Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №467/1362/25 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №467/1362/25

Суддя: Догарєва І. О.

Справа № 467/1362/25

Провадження № 1-кп/467/51/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеокнференції).,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Арбузинка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023052210001006 від 08.11.2023 стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на момент вчинення злочину проходив військову службу за мобілізацією та перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 раніше не судимого.

про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кртмінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», обвинувачується в тому, що він 15.04.2023, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця тимчасового зосередження особового складу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , що знаходилося у районі населеного пункту АДРЕСА_3 , та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який нез`явився вчасно на службу, до 23.10.2024 року.

Під час розгляду кримінального провадження до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник послався на те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану. Однак останній має намір продовжити військову службу, отримав згоду військової частини НОМЕР_2 , де буде продовжувати службу, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тому просив закрити стосовно ОСОБА_5 кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Вбачається, що командування вказаної військової частини не заперечує проти продовження проходження військовослужбовцем ОСОБА_5 військової служби у зазначеній військовій частині.

Крім того, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Відтак, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав, заявлене захисником клопотання та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, пояснивши, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення, а також своє право вимагати продовження розгулу кримінального провадження у загальному порядку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і підтримав клопотання свого захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, заявивши про намір повернутися для проходження військової служби.

Відповідно до письмової згоди військової частини НОМЕР_2 від 09.08.2026 року №58/6462, командування військової частини НОМЕР_2 клопоче про призначення ОСОБА_5 на військову службу у цій частині.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного, враховуючи що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ч.5ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, беручи до уваги наявність письмової згоди командування військової частини на продовження проходження військової служби обвинуваченим, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, як наслідок ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.284, 285, 286,288, 369,371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 401 КК України, ч. 5 ст. 407 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №42023052210001006 від 08.11.2023 року щодо ОСОБА_5 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , невідкладно після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_5 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо на неї не було подано апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua