Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №130/2860/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/714/2026

130/2860/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №742047 10.08.2026 о 10.20 год. на автодорозі Т0218 поблизу кафе «Козацька Мрія» водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Форте FT 125-2, д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив рівновагу та здійснив падіння, в результаті чого мотоцикл отримав механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі отримання будь-яким учасником ДТП або пасажиром тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В той час, в матеріалах справи відсутній висновок експерта про ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Відповідно до довідки КНП «Жмеринська ЦРЛ» від 10.08.2026 №647 ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Жмеринська ЦРЛ» з 10.08.2026 по теперішній час у зв`язку з ЗЧМТ. Перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа. Забій головного мозку з травматичним САК в правій півкулі головного мозку. Закритий перелом лівої ключиці із зміщенням. Забійна рана голови та 5-го пальця лівої кисті.

До матеріалу додана довідка КНП «Жмеринська ЦРЛ» від 10.08.2026 №647 , в якій відсутнє визначення ступеня тілесних ушкоджень відповідно до норм чинного законодавства.

Суддя/слідчий/прокурор не являється фахівцем у галузі судової медицини і не вправі робити висновок про тяжкість тілесних ушкоджень за медичними документами. Такий висновок може надати виключно спеціаліст у галузі судово-медичної експертизи (якщо кримінальне провадження ще не розпочато), або ж судово-медичний експерт в рамках досудового розслідування.

Крім того, до матеріалів за протоколом не додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону про закриття кримінального провадження, що є підставою складання відносно особи адміністративного протоколу.

Також суддя звертає увагу, що кримінальне провадження за ст.286 КК України не відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення в розумінні ст.477 КПК України.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутній висновок експерта про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а тому протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянуто в суді в порядку адміністративного судочинства та підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,251,256,278,280,288-290 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя