Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №532/1785/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1785/26

3/532/428/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., з участю секретаря судового засідання Климченко А. О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 0018 від 13.06.2026 вказано, що 13 червня 2026 року о 13:30 год ОСОБА_1 в порушення п. 4.2.23 Режиму охорони та використання території згідно з Положенням про РЛП «Нижньоворсклянський» на Кам`янському водосховищі поблизу о. «Вільховатський», Полтавського району Полтавської області, що входить в межі Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», рухався на моторному човні в нерестовий період, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП.

Внаслідок незаконного проїзду по акваторії РЛП «Нижньоворсклянський» ОСОБА_1 заподіяно шкоду на суму 3225,60 грн, що розраховано відповідно до порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної природно-заповідному фонду ПУО та громадянами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказавши, що не знав де саме на акваторії відмічені межі РЛП «Нижньоворсклянський» та не заходив на мілководдя й плавні, де фактично відбувається нерест, а тому не порушував процес природного відтворення водних біоресурсів. Оскільки ним не було здійснено вилов риби, то шкода державі та навколишньому середовищу дорівнює нулю. Прохав закрити провадження в справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ст. 91 КУпАП або звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 0018 від 13.06.2026, протоколом про особистий огляд, огляду речей, транспортних засобів, перевірку знарядь і продукції, одержаної в результаті природокористування від 13.06.2026, витягами з Положення про РЛП «Нижньоворсклянський» щодо заборони пересування плавзасобів та Закону України «Про природно-заповідний фонд України» щодо встановлення меж територій та об`єктів…, розрахунком збитків відповідно порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди на суму 3225,60 грн, таксами для обчислення розміру шкоди.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне піддати його штрафу зі стягненням збитків без конфіскації засобів правопорушення.

Потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп в доход держави.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 , на підставі ст. 91 КУпАП – піддати штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153,00 грн (сто п`ятдесят три грн 00 коп) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні РЛП «Нижньоворсклянський", що розташований в межах Кобеляцької міської громади Полтавської області, в сумі 3 225,60 грн (три тисячі двісті двадцять п`ять грн 60 коп) на користь Кобеляцької міської громади Полтавської області, що підлягають зарахуванню на екологічний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомленння про залишення скарги без задоволення.

Суддя