Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №185/11634/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 185/11634/25

Провадження № 2/361/5497/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_1 . Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Після початку повномасштабного вторгнення в України з бору рф позивач, відповідач та їх онука прибули до м. Бровари 03.04.2022 року та фактично з цього часу відповідач почала ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дочки та забезпечувати її матеріально. Відповідач почала зловживати алкогольними напоями, зв`язалася з сумнівною компанією та тижнями не приходила додому.

Рішенням виконавчого комітету Арцизького міської ради Одеської області від 22.11.2024 року № 245 над ОСОБА_4 встановлено опіку, як над дитиною позбавленою батьківського піклування та визнано опікуном позивача.

Відповідач притягалася до адміністративної відповідальності Броварським міськрайонним судом Київської області за вчинення крадіжок та як відомо позивачу повернулася до с. Містки.

Онука позивача навчається в Броварському ліцею № 2, забезпечена навчальним приладдям, має охайний та доглянутий зовнішній вигляд. Позивач цікавиться її успіхами, займається її здоров`ям. Онука проживає з позивачем. Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї дочки участі не приймає та фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.

Ухвалою від 10.12.2025 р. відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, залучено в якості третіх осіб Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області та Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та пояснень.

Ухвалою від 02.03.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Відповідач повторно не з`явилася в судове засідання, відзиву на позовну заяву не надала, заяв про розгляд справи без її участі або відкладення судового засідання до суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач вважається повідомленою належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України та шляхом надсилання їй повісток за зареєстрованим місцем її проживання, як внутрішньо переміщеної особи. Повістки про виклик повернулися до суду з відміткою про відсутність відповідача за місцем проживання, як внутрішньо переміщеної особи, що також відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

В судовому засіданні 15.07.2026 року позивач надала згоду на розгляд справи в заочному порядку. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позові. Позивач додатково пояснила, що відповідач за її інформацією виїхала до тимчасово окупованої території України, а саме с. Містки Луганської області, дочкою не цікавиться та матеріально її не підтримує. В судове засіданні представники третіх осіб не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши докази у справі та з`ясувавши думку дитини суду встановив.

За свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 виданим 13.03.2024 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_5 , а матір`ю вказана ОСОБА_3 .

За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00019140203 від 01.12.2017 року відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

За свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 виданим 08.10.2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . Матір`ю ОСОБА_3 вказана ОСОБА_1 .

За рішенням виконавчого комітету Арцизького міської ради Одеської області від 22.11.2024 року № 245 над ОСОБА_4 встановлено опіку, як над дитиною позбавленою батьківського піклування та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

За актом обстеження житлово-побутових умов депутата Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_6 від 05.09.2025 року за адресою АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 та її онука ОСОБА_4 . Мати дитини ОСОБА_3 участі в утриманні та виховані доньки не приймає.

За характеристикою наданою Броварським ліцеєм № 2 ім. В.О. Сухомлинського від 03.09.2025 ОСОБА_4 навчається в 8-Д класі, пропусків без поважних причин не було. Навчається в повну міру своїх сил, виявляє інтерес до навчання, добре запам`ятовує учбовий матеріал, має добрий загальний розвиток. Зовнішній вигляд ОСОБА_7 є охайним та доглянутим, має все необхідне для її віку. Домашні завдання виконує в повному обсязі та на достатньому рівні. ОСОБА_7 має добрі стосунки із опікуном ОСОБА_1 . Опікун цікавиться успіхами дівчинки, завчасно повідомляє про відсутність та ситуації, що стосуються ОСОБА_7 .

Декларацію про надання первиної медичної допомоги ОСОБА_8 укладено ОСОБА_1 .

За постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2023 року у справі № 361/6676/22 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. За постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2025 року у справі № 361/160/25 провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 30.12.2025 № 1302 до суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки матір свідомо самоусунулася від виконанням батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує медичного догляду, лікування дитини та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

В судовому засіданні судом було з`ясована думка дитини ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав відносно неї її матері ОСОБА_3 . Дитина зазначила, що згодна з позбавленням батьківських прав її матері відносно неї, оскільки та не виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

На підставі викладеного позов слід задовольнити та позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ухиляться від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Внаслідок задоволення позову судові витрати зі сплати судового збору за подання позову понесенні ОСОБА_1 у розмірі 1 211 грн. 20 коп. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складене та підписане 31 серпня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак