Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №295/3502/26
Суддя: Болейко А. П.
Справа №295/3502/26
3/295/1182/26
ПОСТАНОВА
31.08.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Болейка А.П.,
секретаря судового засідання Вербовської Н.С.,
з участю:
представника митниці Кондратюка А.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,
встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира із Житомирської митниці Державної митної служби України надійшли протоколи, а саме: №0452/UA101000/2025 від 19.11.2025 (справа №295/3502/26), №0451/UA101000/2025 від 19.11.2025 (справа №295/3505/26) та №0448/UA101000/2025 від 19.11.2025 (справа №295/3508/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.483 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 та його захисник - Ліпська-Романченко Г.Д. в судове засідання 31.08.2026 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд постановив розглядати справу за відсутності останніх. 14.08.2026 захисник Ліпська-Романченко Г.Д. надала клопотання про об`єднання адміністративних справ №295/3502/26, №295/3505/26 та №295/3508/26 відносно ОСОБА_1 за порушення митних правил, у якому просила справи об`єднати в одне провадження.
Представник митниці не заперечував щодо об`єднання зазначених справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи №295/3502/26, №295/3505/26 та №295/3508/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
Об`єднаній справі присвоїти № 295/3502/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Болейко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua