Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №715/2632/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2632/26

Провадження № 3/715/957/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПП УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.121-3, ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 липня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в с. Чагор, вул. Головна, 64, Чернівецького району Чернівецької області, керував мотоциклом марки «Kovi Lite 300», без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, без державного номерного знаку та без посвідчення водія, не маючи право керувати даним транспортним засобом, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.1а, п. 2.1ґ та п. 2.9в ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, ч.1 ст.121-3, ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП, підтверджується дослідженими та проаналізованими в своїй сукупності письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 731972 від 29 липня 2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 731968 від 29 липня 2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 731963 від 29 липня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи та оглянутим в судовому засіданні відео записом з боді-камер працівників поліції, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 мотоциклом марки «Kovi Lite 300» без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, без державного номерного знаку та без посвідчення водія, не маючи право керувати даним транспортним засобом.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП, оскільки встановлено, що останній порушив ПДР України.

Враховуючи всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він є неповнолітнім, дійшов висновку застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

На підставі вище викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 24-1 та ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: