Вирок від 30 серпня 2026 р. у справі №638/2327/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа638/2327/26

Провадження № 1-кп/638/1340/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023220000000663 від 08.06.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, неодружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

З 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил Російської Федерації силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням незаконно захопили та фактично здійснили окупацію частини території Харківської області, в тому числі м. Ізюм Ізюмського району Харківської області з встановленням контролю над життєдіяльністю вказаного населеного пункту.

У період часу з середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, знаходячись на території м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться незаконно створений правоохоронний орган – «Изюмский отдел полиции», керівником якого з середини червня 2022 року незаконно став місцевий мешканець, ОСОБА_7 , а співробітники Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо його життєдіяльності, добровільно зайняв посаду у незаконно створеному правоохоронному органі під керівництвом ОСОБА_7 , а саме посаду поліцейського ізолятору тимчасового тримання. Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_6 почав виконувати обов`язки поліцейського ізолятору тимчасового тримання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані обов`язки ОСОБА_6 виконував до 08 вересня 2022 року, тобто до звільнення окупованого м. Ізюма, Ізюмського району, Харківської області Збройними силами України.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та правильно кваліфікованими дії ОСОБА_6 за частиною сьомою статті 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_6 , який показань суду не надав, будь-яких клопотань від останнього суду також не надходило.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2026 у справі №638/2327/26 постановлено здійснювати розгляд справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023220000000663 від 08.06.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 , а також інформація про процесуальні документи надсилалися та публікувалися відповідно до вимог статей 135, 323 КПК України.

Наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , який повинен був знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом за діяння вчинені на території суверенної України, та захищати себе безпосередньо у суді, а також свідчать про його намір ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (підпункт «g» пункту 3 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, стаття 63 Конституції України), як одну з гарантій презумпції невинуватості.

Разом з цим, кримінальне провадження здійснювалося за обов`язковою участю захисника адвоката ОСОБА_5 (доручення від 02.01.2026 №5-20-2026-000022, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.07.1993 №397), участь якого забезпечена державою.

Захисник обвинуваченого здійснював дії, спрямовані на захист обвинуваченого, брав участь у допиті свідків, дослідженні доказів, виступав у дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_6 , як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Захисник зауважень до досліджених доказів під час судового розгляду не має, просив виправдати ОСОБА_6 , зазначив, що зайняття посади в незаконно створеному правоохоронному органі було способом виживання та спрямовано на захист людей, які залишилися в окупації, оскільки представники праоохоронних органів України покинули тимчасово окуповану територію.

Кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною сьомою статті 111-1 КК України настає у разі добровільного зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільної участі громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи наданні таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. При цьому суспільна небезпека вказаного злочину полягає у тому, що особа (колаборант), з використанням умов воєнного стану, співпрацює з окупаційною владою на шкоду власній державі, тим самим свідомо допомагає агресору створити вертикаль незаконних органів влади.

Вказана позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22.01.2024 у справі №953/406/23, та в постанові від 08.02.2024 у справі №161/12980/22.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого частиною сьомою статті 111-1

КК України, підтверджується доказами, зібраними в ході судового розгляду кримінального провадження та безпосередньо дослідженими судом:

-копією паспорта громадянина України ОСОБА_6 та довідка про призначення індентифікаційного номера; (арк. 9-11 т. 2)

-відомостями протоколу огляду предметів від 12.09.2025, яким зафіксовано огляд: заяви - «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ІНФОРМАЦІЯ_4 в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; паспорта громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_5 на 05.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; Списку співробітників «Список сотрудников ІНФОРМАЦІЯ_5 на 12.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; Списку «Список сотрудников полиции на 20.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 2 арк.; Списку «Список сотрудников полиции на 01.08.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 1 арк.; Списку прийнятих на роботу працівників з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 2 арк.; Графіка чергування ІТТ на серпень 2022 року на 1 арк.; Графік чергування ITT на вересень 2022 року на 1 арк.; Табеля «Табель учета рабочего времени за июль 2022 года ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 2 арк.; Табеля «Табель учета рабочего времени за август 2022 года ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 2 арк. Списку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 4 арк.; Списку з назвою «Штатная структура отделения полиции № 2 (дислокация г. Изюм)» на 3 арк.; Списку «Список ТК «Правовая помощь общественности» на 3 арк; (арк. 81-82 т.2);

-копіями: Заяви «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ІНФОРМАЦІЯ_4 в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_5 на 05.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_5 на 12.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; Список «Список сотрудников полиции на 20.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 2 арк.; Список «Список сотрудников полиции на 01.08.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 1 арк.; Список прийнятих на роботу працівників з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 2 арк.; Графік чергування ІТТ на серпень 2022 року на 1 арк.; Графік чергування ITT на вересень 2022 року на 1 арк.; Табель «Табель учета рабочего времени за июль 2022 года ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 2 арк.; Табель «Табель учета рабочего времени за август 2022 года ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 2 арк. Список з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 4 арк.; Список з назвою «Штатная структура отделения полиции № 2 (дислокация г. Изюм)» на 3 арк.; Список «Список ТК «Правовая помощь общественности» на 3 арк. (арк.45-81, арк. 93-98 т. 2);

-відомостями з постанови про визнання речовими доказами від 12.09.2025, а саме: 1) заява – «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тыcяч рублей» на 1 арк.; 2) трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ІНФОРМАЦІЯ_4 в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; 3) паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; 4) довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; 5) Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_5 на 05.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; 6) Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_5 на 12.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; 7) Список «Список сотрудников полиции на 20.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 2 арк.; 8) Список «Список сотрудников полиции на 01.08.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 1 арк.; 9) Список прийнятих на роботу працівників з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 2 арк.; 10) Графік чергування ITT на серпень 2022 року на 1 арк.; 11) Графік чергування ITT на вересень 2022 року на 1 арк.; Табель «Табель учета рабочего времени за июль 2022 года ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 2 арк.; 13) Табель «Табель учета рабочего времени за август 2022 года Изюмского отдела полиции» на 2 арк. 14) Список з назвою «Штатная структура отделения полиции №2 (дислокация г. Изюм)» на 4 арк.; 15) Список з назвою «Штатная структура отделения полиции №2 (дислокация г. Изюм)» на 3 арк.; 16) Список «Список ТК «Правовая помощь общественности» на 3 арк.; (арк. 83-85 т. 2);

-Відомостями протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.09.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів – оригіналів документів виявлених та вилучених 09.10.2022 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12022221070000680 від 26.09.2022 (оригінали зазначених документів), а саме: заяви - «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ІНФОРМАЦІЯ_4 в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк; (арк. 91-92 т.2);

-Відомостями додатку до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 30.09.2025 - Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 30.09.2025: заява - «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ІНФОРМАЦІЯ_4 в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк; (арк. 93-98 т.2);

-Відомостями протоколу огляду предметів від 01.10.2025 вилучених 30.09.2015 в ході здійснення тимчасового доступуп до речей та документів згідно з ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: заяви - «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ІНФОРМАЦІЯ_4 в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк (арк.99-100 т.2);

-Відомостями з постанови про визнання речовими доказами від 01.10.2025, а саме: 1) заяви - «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; 2) трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ІНФОРМАЦІЯ_4 в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; 3) паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; 4) довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк (арк.101-102 т.2);

-Відомостями з протоколу огляду предметів від 02.10.2025, вилучених 02.10.2025 в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 : журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою ІНФОРМАЦІЯ_10 Х/о – «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2022 год» на 79 арк.; журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків – «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.; платіжна відомість – «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжна відомість – «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк;(арк. 113-114 т.2);

-Відомостями постанови про визнання речовими доказами від 02.10.2025, а саме: 1) журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою ІНФОРМАЦІЯ_10 Х/о – «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2022 год» на 79 арк.; 2) журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків – «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.; 3) платіжна відомість – «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; 40 платіжна відомість – «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк (арк. 115-116 т.2);

-Відомостями з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 на запит слідчого №48680-25/15-02-2 від 06.10.2025 про надання документів, що містять інформацію про зайняття ОСОБА_6 посади у незаконному правоохоронному органі окупаційної адміністрації Російської Федерації, що перебувають у матеріалах кримінального провадження №22022220000000413 від 31.03.2022 з додатками: картонна папка з підписом « ОСОБА_8 »; шість фотознімків ОСОБА_6 ; копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 на 2 арк.; копія РНОКПП ОСОБА_6 на 1 арк.; «Анкета (заполняется собственноручно)» ОСОБА_6 на 3 арк.; «Автобиография» ОСОБА_6 (заповнена від руки на друкованому бланку) на 1 арк.; «Объяснение» ОСОБА_6 на 1 арк.; «Автобиография» ОСОБА_6 (виконана друкованим способом) на 1 арк.; копія посвідчення водія ОСОБА_6 на 1 арк.; копія атестата з додатком ОСОБА_6 на 2 арк.; копія довідки про військовий облік ОСОБА_6 на 1 арк.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на 1 арк.; копія РНОКП ОСОБА_11 на 1 арк.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк.; копія диплому кваліфікованого робітника ОСОБА_6 з додатком на 2 арк.; копія диплому бакалавра ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту громадянки України ОСОБА_11 на 3 арк.; копія «Приказ «О назначении на должность» начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 » на 8 арк. (арк. 118-119 т. 2);

-Відомостями з протоколу огляду документів від 07.10.2025 яким зафіксовано огляд відповіді від 06.10.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме: паперової папки з маркуванням «Папка для паперів» на завязках, на якій у правому верхньому кутку міститься рукописний текст з написом « ОСОБА_8 » у якій містяться такі документи: 4 фотокартки розміром 3х4, та 2 - 10х15, на яких зображено ОСОБА_6 ; анкети з назвою «Анкета (заполняется собственноручно) на имя ОСОБА_8 » на 3 арк.; автобіографії з назвою «Автобиография ОСОБА_8 » (заповнена від руки на друкованому бланку) на 1 арк.; автобіографії з назвою «Автобиография ОСОБА_8 » (виконана друкованим способом) на 1 арк.; пояснень з назвою «Объяснительная на и.о. начальника УВД ВГА в Харьковской области полковника полиции ОСОБА_12 от ОСОБА_8 » на 1 арк.; копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_6 , виданий 05.07.1999 Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 2 арк.; копії довідки № 8878 про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копії посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копії атестата про повну загальну середню освіту серії ХА N? 18187079 від 21.06.2002 з додатком до атестата про повну загальну середню освіту серії А №199009 на ім?я ОСОБА_6 на 2 арк.; копії довідки про військовий облік серії Д - 2004068 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21.04.1983 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копії диплому кваліфікованого робітника серії НОМЕР_4 від 26.06.2008 з додатком до диплома кваліфікованого робітника 20 № 905099 на ім?я ОСОБА_6 на 2 арк.; копії диплому бакалавра серії НОМЕР_5 від 30.06.2015 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_11 на 3 арк.; копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_11 на 1 арк.; копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 16.12.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на 1 арк.; копії наказу про призначення на посаду з назвою «Приказ «О назначений на должность» начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 полковника полиции ОСОБА_9 » на 8 арк. (арк. 148-149 т.2);

-відомостями з постанови про визнання документів речовими доказами, приєднання їх до матеріалів кримінального провадження та визначення місця зберігання речових доказів від 07.10.2025, де речовими доказами визнана: паперова папка з маркуванням «Папка для паперів» на зав?язках, на якій у правому верхньому кутку міститься рукописний текст чорнилами синього кольору з написом « ОСОБА_8 », в якій містяться наступні документи: 4 фотокартки розміром 3х4, та 2 - 10х15, на яких зображено ОСОБА_6 ; анкета з назвою «Анкета (заполняется собственноручно) на имя ОСОБА_8 » на 3 арк.; автобіографія з назвою «Автобиография ОСОБА_8 » (заповнена від руки на друкованому бланку) на 1 арк.; автобіографія з назвою «Автобиография ОСОБА_8 » (виконана друкованим способом) на 1 арк.; пояснення з назвою «Объяснительная на и.о. начальника УВД ВГА в Харьковской области полковника полиции ОСОБА_9 от ОСОБА_8 » на 1 арк.; копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім? ОСОБА_13 , виданий 05.07.1999 Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 2 арк.; копія довідки №8878 про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія посвідчення водія серії НОМЕР_8 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія атестата про повну загальну середню освіту серії ХА №18187079 від 21.06.2002 з додатком до атестата про повну загальну середню освіту серії А №199009 на ім?я ОСОБА_6 на 2 арк.; копія довідки про військовий облік серії Д - 2004068 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ПІІ-ВЛ N? 351367 від 21.04.1983 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія диплому кваліфікованого робітника серії ХА N? 33856019 від 26.06.2008 з додатком до диплома кваліфікованого робітника 20 №905099 на ім?я ОСОБА_6 на 2 арк.; копія диплому бакалавра серії В15 N? 016327 від 30.06.2015 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту громадянки України серії НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_11 на 3 арк.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_11 на 1 арк.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 16.12.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на 1 арк.; копія наказу про призначення на посаду з назвою «Приказ «О назначении на должность» начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 полковника полиции ОСОБА_9 » на 8 арк. (арк. 115-116 т. 2);

-4 фотокартками розміром 3х4, та 2 - 10х15, на яких зображено ОСОБА_6 ; анкетою з назвою «Анкета (заполняется собственноручно) на имя ОСОБА_8 » на 3 арк.; автобіографією з назвою «Автобиография ОСОБА_8 » (заповнена від руки на друкованому бланку) на 1 арк.; автобіографією з назвою «Автобиография ОСОБА_8 » (виконана друкованим способом) на 1 арк.; поясненнями з назвою «Объяснительная на и.о. начальника УВД ВГА в Харьковской области полковника полиции ОСОБА_9 от ОСОБА_8 » на 1 арк.; копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_6 , виданий 05.07.1999 Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 2 арк.; копія довідки №8878 про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копією атестата про повну загальну середню освіту серії ХА №18187079 від 21.06.2002 з додатком до атестата про повну загальну середню освіту серії А №199009 на ім?я ОСОБА_6 на 2 арк.; копією довідки про військовий облік серії Д - 2004068 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ПІІ-ВЛ N? 351367 від 21.04.1983 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копією диплому кваліфікованого робітника серії ХА N? 33856019 від 26.06.2008 з додатком до диплома кваліфікованого робітника 20 №905099 на ім?я ОСОБА_6 на 2 арк.; копією диплому бакалавра серії В15 N? 016327 від 30.06.2015 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.; копією паспорту громадянки України серії НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_11 на 3 арк.; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім?я ОСОБА_11 на 1 арк.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 16.12.2014 між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на 1 арк.; копією наказу про призначення на посаду з назвою «Приказ «О назначении на должность» начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 полковника полиции ОСОБА_9 » (арк. 118-148 т. 2);

-висновком експерта від 22.10.2025 №СЕ-19/121-25/26248-ПЧ, згідно з яким підпис від імені ОСОБА_6 над рядком «подпись)» в Заяві від імені ОСОБА_6 про надання одноразової допомоги в розмірі 10 тис. рублів виконаний ОСОБА_6 . Рукописні записи в Заяві від імені ОСОБА_6 про надання одноразової допомоги в розмірі 10 тис. рублів виконані ОСОБА_6 . Підпис від імені ОСОБА_6 в рядку «Сотрудник» в Трудовому договорі, укладеному між « ІНФОРМАЦІЯ_4 , в лице ОСОБА_9 и гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_14 » виконаний ОСОБА_6 . Короткий рукописний запис « ОСОБА_8 » в рядку «Сотрудник» в Трудовому договорі укладеному між «Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской обл. в лице ОСОБА_9 и гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_14 » виконаний ОСОБА_6 . Підписи від імені ОСОБА_6 в першому рядку з назвою «8:40 Бортник» у третьому стовпчику без назви на лицьовій стороні «8:43 Бортник» у третьому стовпчику без назви на зворотній стороні першої першої сторінки, яка має заголовок «16.06.2022»; в першому рядку з назвою сторінки, яка має заголовок «17.06.2022»; в рядку з назвою «5. 8:45 Бортник» у стовпчиках з назвою «Роспись» на лицьовій стороні другої сторінки, яка має заголовок «18.06.2022»; в рядку з назвою «8. 11:45 Бортник» у стовпчиках з назвою «Роспись» на зворотній стороні другої сторінки, яка має заголовок «19.06.2022 вс»; в рядку з назвою «7. 8:43 ОСОБА_8 » на лицьовій стороні четвертої сторінки, яка має заголовок 22.06.2022 ср» в документі «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции» Ізюмського відділу поліції за 2022 рік виконані ОСОБА_6 . Короткі рукописні записи «Бортник»: в першому рядку з назвою «8:40 ОСОБА_14 » на лицьовій стороні першої сторінки, яка має заголовок «16.06.2022»; в першому рядку з назвою «8:43 ОСОБА_14 » на зворотній стороні першої сторінки, яка має заголовок «17.06.2022»; в рядку з назвою «5. 8:45 Бортник» на лицьовій стороні другої сторінки, яка має заголовок «18.06.2022»; в рядку з назвою «8. 11:45 Бортник» на зворотній стороні другої сторінки, яка має заголовок «19.06.2022 вс»; в рядку з назвою «7. 8:43 ОСОБА_8 » на лицьовій стороні четвертої сторінки, яка має заголовок «22.06.2022 ср» в документі «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции» Ізюмського відділу поліції за 2022 рік виконані ОСОБА_6 . Підпис від імені ОСОБА_6 в рядку «19. ОСОБА_8 » у стовпчику з назвою «Підпис особи, яка отримала ключі» в документі «Журнал выдачи и возврата удостоверений», з рукописними записами та підписами, внесеними до відповідних граф на 1-3 с. виконаний ОСОБА_6 . Підпис від імені ОСОБА_6 у графі «Подпись получателя» в рядку «3 ОСОБА_15 » в платіжній відомості №7 від 2022 року на підсумкову суму 1325000 руб. Виконаний ОСОБА_6 . Підпис від імені ОСОБА_6 у графі «одпись получателя» в рядку « ОСОБА_16 » в платіжній відомості №7 від 2022, року на підсумкову суму 1583000 руб. Виконаний ОСОБА_6 (арк. 161-170 т.2);

-відомостями, наданими для огляду стороною обвинувачення під час судового розгляду, які зазначені у копії зошиту формату А-4, на якому мається друкований текст: «Изюмский отдел полиции Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции 2022 год». В зошиті мається таблиця, заповнена рукописним текстом. У верхній частині кожної з сторінок мається дата (починаючи з 16.06.2022 по 08.09.2022). Таблиця складається зі стовпчиків, які містять інформацію про порядковий номер, час, прізвище, підпис, час уходу та підпис. Вивченням зошиту формату А-4, на якому мається друкований текст: «Изюмский отдел полиции Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции 2022 год», містяться записи «прихода» та «ухода» ОСОБА_6 , з роботи, так: 1)16.06.2022 у графі під порядковим номером 1 Бортник «время прихода на работу» зазначено 8:00, у графі «время ухода с работы» не зазначено, зазначено «дежурство»; 2) 17.06.2022 у графі під порядковим номером 1 Бортник «время прихода на работу»- 8:43, графі «время ухода с работы» зазначено 10.00- після чергування, у графі «роспись» міститься підпис; 3)18.06.2022 у графі під порядковим номером 5 Бортник «время прихода на работу» зазначено 8:40, графі «время ухода с работы» зазначено 14:20, у графі «роспись» міститься підпис; 4)19.06.2022 у графі під порядковим номером 8 Бортник «время прихода на работу» - зазначено 11:45, графі «время ухода с работы» зазначено 9:00, у графі «роспись» міститься підпис; 5)22.06.2022 у графі під порядковим номером 7 Бортник «время прихода на работу» - зазначено 8:43, графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис. Суд дослідив копію журналу під назвою «Журнал выдачи и возврата удостоверений» про отримання ОСОБА_6 службового посвідчення та копію «платежная ведомость № 7» про отримання грошової винагороди ОСОБА_6 (арк. 88-188 т. 1);

-допитом свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Свідок ОСОБА_17 зазначила, що під час окупаціі м. Ізюма працювала у незаконно створеному правоохоронному органі – «народной милиции», за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді бухгалтера, виконувала обов`язки секретаря канцелярії. Керівником органу був ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 добровільно працював на посаді поліцейського ізолятору тимчасового тримання, отримував заробітну плату. На вказаній роботі вівся облік робочого часу, складався графік виходу на роботу, видавалися службові посвідчення. ОСОБА_6 покинув територію України після деокупації м. Ізюм.

Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_18 зазначила, що вона під час окупаціі м. Ізюма, працювала прибиральницею у незаконно створеному правоохоронному органі – « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , де працював і ОСОБА_6 , з останнім не знайома, інформацією, чи застосовувався до нього примус, не володіє.

Інофрмація, що міститься в протоколах огляду від від 12.09.2025, 01.10.2025, 02.10.2025, 07.10.2025 і додатках до них, співвідноситься з показаннями свідка ОСОБА_17 , наданими у судовому засіданні, щодо дійсного перебування ОСОБА_6 на посаді поліцейського ізолятору тимчасового тримання у незаконно створеному правоохоронному органі - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За змістом частини третьої статті 99 КПК України матеріали, у яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог процесуального законодавства, є документами і можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази. Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З огляду на викладене, суд не встановив підстав для визнання зазначених протоколів огляду неналежними та недопустимими доказами. Зафіксовані у протоколах фактичні відомості отримано з дотриманням вимог КПК України, а проведення відповідних процесуальних дій ґрунтувалося на ухвалах слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що свідчить про дотримання встановленого законом порядку отримання таких доказів і їх допустимість.

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, підтверджується беззаперечне свідчення невимушеності поведінки ОСОБА_6 , відсутності будь-якого примусу щодо нього, добровільності його дій.

Окупація території міста Ізюма та Ізюмського району Харківської області та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, отже ОСОБА_6 очевидно усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Як було встановлено судом, ОСОБА_6 добровільно та усвідомлено працював поліцейським ізолятору тимчасового тримання незаконно створеного правоохоронного органу – « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отримуючи за це винагороду у грошовій одиниці Російської Федерації, що не було способом виживання в умовах окупації, та полягало у свідомому виконанні функцій працівника незаконно створеного правоохоронного органу. На користь усвідомленого та добровільного характеру таких дій також свідчить отримання ОСОБА_6 за виконання відповідних обов`язків грошової винагороди у валюті Російської Федерації. Таким чином, він не лише фактично здійснював діяльність у структурі незаконно створеного правоохоронного органу, а й прийняв умови її проходження та отримував за це матеріальну винагороду. Водночас, суд не встановив обставин, які б свідчили про те, що ОСОБА_6 був позбавлений можливості відмовитися від виконання зазначених функцій, діяв під безпосереднім примусом чи перебував у таких виняткових умовах, за яких співпраця з незаконно створеним правоохоронним органом була єдиним реальним способом забезпечення його фізичного існування. Отримання грошової винагороди за виконання службових функцій, на відміну від вимушеного отримання засобів до існування, свідчить про наявність у його діях ознак свідомої та цілеспрямованої співпраці.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень частини першої статті 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 КК України, а саме ОСОБА_6 добровільно, будучи громадянином України, зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений частиною сьомою статті 111-1 КК України.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до статті 66 КК України, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнав вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, що відповідає позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 29.10.2024 у справі №636/6051/23.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 уродженець м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, громадянин України, із вищою освітою та кваліфікацією – «бакалавр з обліку і аудиту» та з дипломом кваліфікованого робітника за професією столяр, не одружений, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 у відповідності до вимог статті 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 КК України, яке віднесено до особливо тяжких злочинів, обставину, що обтяжує покарання, відсутність обставин, які помякшують покарання, та бере до уваги відомості про особу обвинуваченого, а також враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, передбаченого частиною сьомою 111-1 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та конфіскацією майна.

Суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 02.02.2022, у справі №344/16025/18, а саме рішення суду про позбавлення права займатися певною діяльністю має бути чітко і ясно сформульовано в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів під час його виконання. Якщо в санкції статті Особливої частини КК визначено характер посади або вид (рід) діяльності, то формулювання покарання у вироку має точно відповідати змісту цієї санкції. Якщо ж покарання у санкції зазначене в загальній формі (наведене у формулюванні, що використовується у статті 55 КК), суд повинен конкретизувати правову заборону і точно зазначити (описати, окреслити) у вироку характер та коло тих посад або вид (рід) тієї діяльності, права обіймати які чи займатися якою він позбавляє засудженого. Покарання має формулюватися таким чином, щоб засуджений не мав права обіймати зазначені у вироку посади або займатись забороненою діяльністю у будь-якій галузі або займатись такою діяльністю, які за змістом (характером) і обсягом повноважень є аналогічними тим, з якими було пов`язане вчинення кримінального правопорушення.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судово-почеркознавчої експертизи (висновок №СЕ-19/121-25/26248-ПЧ від 22.10.2025), у розмірі 8914,00 грн стягнути з ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 99, 323, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 12 (дванадцять) років, з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави на залучення експерта ІНФОРМАЦІЯ_15 для проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/2648-ПЧ від 22.10.2025 у розмірі 8914,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційною нстанцією.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_6 , вручити захиснику, опублікувати вирок у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1