Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №347/2007/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2007/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Косів

Cуддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

31.08.2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки остання перебуває у службовому відрядженні з 30 серпня 2026 до 09 вересня 2026 року.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Разом з тим як установлено судом, засідання у вказаній справі були призначені на 24.08.2026 року, 27.08.2026 року та 31.08.2026 року.

ОСОБА_1 подавала до Косівського районного суду клопотання про відкладення судових засідань по вказаній справі 24 серпня 2026 року (а. с. 27-29) та 27 серпня 2026 року (а. с. 33-35). Зокрема клопотання про відкладення розгляду справи на 27.08.2026 року було мотивоване тим, що ОСОБА_1 бажає скористатися правовою допомогою адвоката. Вказані клопотання були задоволені судом, а засідання відкладені на інші дати.

Приписами статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на наведене, участь ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не є обов`язковою при розгляді вказаної справи.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

У зв`язку з цим, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що вона не позбавлена можливості взяти участь в засіданні суду, в режимі відеоконференції, скористатися правовою допомогою адвоката, який може брати участь в судовому засіданні та представляти інтереси ОСОБА_1 , та сама ОСОБА_1 може надіслати суду письмові заперечення у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 245, 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Судове засідання по справі №347/2007/26про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відкласти на 10 вересня 2026 о 09:30 год у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).

Роз`яснити ОСОБА_1 можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом, право звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та право користуватися юридичною допомогою фахівця у галузі права, який може представляти інтереси ОСОБА_1 у судовому засіданні за її відсутності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула