Вирок від 16 серпня 2026 р. у справі №202/2291/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Державна зрада

Дата: 16 серпня 2026 р.

Справа: №202/2291/26

Суддя: Шофаренко Ю. Ф.

202/2291/26

1-кп/202/1130/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 22026050000000041 від 15.01.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 18.01.2000 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, яке пред`явлене особі і визнане судом доведеним

23.09.2025 у громадянина України ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради в умовах воєнного стану, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Того ж дня ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у т.зв. «Слідчому ізоляторі тимчасового тримання № 1» за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. 23-Лінія, б. 4, уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах Російської Федерації та в подальшому був зарахований до списків особового складу збройного формування держави-агресора – 1 мотострілкового взводу 2 мотострілкової роти 2 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_4 ) ЗС РФ, отримав військове звання «рядовий», призначений на посаду стрільця, отримав позивний « ОСОБА_8 » та забезпечений вогнепальною зброєю АК-74, військовою формою одягу зразка ЗС РФ, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту, тим самим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

26.09.2025 ОСОБА_5 переміщено на територію військового полігону РФ в районі АДРЕСА_2 (координати 48.0146856, 38.5697274), де до 23.10.2025 проходив первинну військову підготовку.

23.10.2025 ОСОБА_5 виконуючи бойове завдання в районі с. Серебрянка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області отримав осколкове поранення та був госпіталізований.

04.12.2025 ОСОБА_5 , після проходження лікування, повернувся на військову службу та того ж дня був переміщений на пункт тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_4 ) ЗС РФ у АДРЕСА_3 , де до 27.12.2025 ніс караульну службу та виконував господарські наряди на роботи.

З 28.12.2025 по 10.01.2026 ОСОБА_5 приймав безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України у Краматорському районі Донецької області.

10.01.2026 ОСОБА_5 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на бойове завдання в районі АДРЕСА_4 , в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вищезазначеному збройному формуванні держави-агресора, грошове забезпечення ОСОБА_5 відповідно до штатного розпису за його посадою, складало приблизно 210000 рублів РФ на місяць.

Крім того, з 23.09.2025 громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької області, приймав участь в збройних формуваннях держави-агресора з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, 23.09.2025, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у т.зв. «Слідчому ізоляторі тимчасового тримання № 1» за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. 23-Лінія, б. 4, уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах Російської Федерації та в подальшому був зарахований до списків особового складу збройного формування держави-агресора – 1 мотострілкового взводу 2 мотострілкової роти 2 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_4 ) ЗС РФ, отримав військове звання «рядовий», призначений на посаду стрільця, отримав позивний « ОСОБА_8 » та забезпечений вогнепальною зброєю АК-74, військовою формою одягу зразка ЗС РФ, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту.

26.09.2025 ОСОБА_5 переміщено на територію військового полігону РФ в районі АДРЕСА_2 (координати 48.0146856, 38.5697274), де до 23.10.2025 проходив первинну військову підготовку.

23.10.2025 ОСОБА_5 виконуючи бойове завдання в районі с. Серебрянка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області отримав осколкове поранення та був госпіталізований.

04.12.2025 ОСОБА_5 , після проходження лікування, повернувся на військову службу та того ж дня був переміщений на пункт тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_4 ) ЗС РФ у АДРЕСА_3 , де до 27.12.2025 ніс караульну службу та виконував господарські наряди на роботи.

З 28.12.2025 по 10.01.2026 ОСОБА_5 приймав безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України у Краматорському районі Донецької області.

10.01.2026 ОСОБА_5 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – Російської Федерації, виконуючи від невстановлених осіб наказ на бойове завдання в районі АДРЕСА_4 , в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вищезазначеному збройному формуванні держави-агресора, грошове забезпечення ОСОБА_5 відповідно до штатного розпису за його посадою, складало приблизно 210000 рублів РФ на місяць.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 111; ч. 7 ст.111-1 КК України.

Позиція обвинуваченого

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Суду показав, що він дійсно є громадянином України та у вересні 2025 року перебував у слідчому ізоляторі на тимчасово окупованій території Луганської області де йому запропонували укласти контракт про проходження військової служби у Збройних Силах Російської Федерації. Він погодився на пропозицію, після чого був зарахований до одного з підрозділів ЗС РФ.

Пояснив, що після укладення контракту був направлений на військовий полігон, де проходив військову підготовку, зокрема навчання поводженню зі стрілецькою зброєю та тактичну підготовку. Після завершення навчання був направлений до району ведення бойових дій на території Донецької області.

Підтвердив, що під час проходження служби отримав автомат Калашникова та інше військове спорядження, а також грошове забезпечення у сумі близько 400 000 рублів. Зазначив, що проходив службу на посаді стрільця у складі підрозділу Збройних Сил Російської Федерації.

Також показав, що в подальшому перебував у районі бойових дій, де виконував накази командування. У січні 2026 року під час бойового зіткнення з військовослужбовцями Збройних Сил України був затриманий та взятий у полон.

Обставини своєї служби у складі збройних формувань держави-агресора не заперечував, вину визнав повністю.

Докази, досліджені судом на підтвердження встановлених обставин вчинення кримінального правопорушення:

протокол слідчого експерименту від 16.01.2026 року за участю ОСОБА_5 , відповідно до якого, у відкритому браузері Chrome здійснено пошук за запитом «google maps», де були знайдені результати, перший із яких веде за посиланням https://www.google.com.ua/maps. При переході за вказаним посиланням відкрито сторінку із картою місцевості. В ході слідчого експерименту підозрюваному запропоновано показати місця на карті, які мають значення для слідчої дії, на зрозумілій йому російській мові, що відображено на відеозаписі слідчої дії. В ході слідчого експерименту збережено зображення карти місцевості, на яких підозрюваним вказано місця проходження ним служби у незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території Донецької області та участь у збройній агресії на боці держави - агресора РФ:

1. Місцевість, де ОСОБА_5 уклав контракт на проходження військової служби, 23.09.2025 у «Слідчому ізоляторі тимчасового тримання №1» за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. 23-Лінія, буд. 4;

2. с. Тернове Шахтарського району Донецької області, в районі якого підозрюваний до 23.10.2025 року проходив первинну військову підготовку.

3. Розташування пункту тимчасової дислокації 2 мотострілкової роти НОМЕР_5 (в/ч НОМЕР_4 ) ЗС РФ у АДРЕСА_3 , де до 27.12.2025 року підозрюваний ніс караульну службу та виконував господарські наряди та роботи.

4. АДРЕСА_4 , де підозрюваний приймав безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України, та пізніше в зазначеному районі , в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України та взятий у полон.

протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.01.2026 року за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які впізнали особу під фото № 1, як особу, яку вони взяли у полон 10.01.2026 року в районі с. Закітне Лиманської територіальної громади Краматорського району Донецької області. Особою яку взято у полон виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – стрілець 1 мотосрілкового взводу 2 мотострілкової роти НОМЕР_6 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_4 ) ЗС РФ, який дійсно служив у військовому підрозділі РФ, будучи при цьому громадянином України.

протокол огляду від 15.01.2026 року, відповідно до якого, об?єктом огляду є публікація розміщені на інтернет-ресурсі «Вікіпедія» за

електронним посиланням https://ru.wikipedia.org/wiki/7-. Зокрема встановлено інформацію про 7-у окрему мотострілецьку бригаду, а саме: незаконне збройне формування, що входить до складу 2-го армійського корпусу окупаційних військ РФ на Донбасі, в якому проходив військову службу ОСОБА_5 ..

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 , виданого 18.01.2000 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області.

Мотиви суду

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтвердив факт укладення ним контракту про проходження військової служби у Збройних Силах Російської Федерації, проходження військової підготовки, отримання вогнепальної зброї та військового спорядження, подальшого направлення до району ведення бойових дій на території Донецької області та участі у бойових діях на боці держави-агресора. Також обвинувачений підтвердив, що у січні 2026 року під час бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України та взятий у полон. Вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі.

Протоколом слідчого експерименту від 16.01.2026 року за участю ОСОБА_5 , згідно з яким останній із застосуванням «Google Maps» показав місця, пов`язані з проходженням ним військової служби у складі збройного формування держави-агресора, зокрема місце укладення контракту про проходження військової служби, місце проходження первинної військової підготовки, пункт тимчасової дислокації підрозділу у АДРЕСА_3 , а також район АДРЕСА_4 , де він брав безпосередню участь у бойових діях та був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.01.2026 року, відповідно до яких свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали ОСОБА_5 як особу, яку вони 10.01.2026 року взяли у полон у районі с. Закітне Лиманської територіальної громади Краматорського району Донецької області, при цьому встановлено, що ОСОБА_5 проходив військову службу у складі НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_4 ) ЗС РФ, будучи громадянином України.

Протоколом огляду від 15.01.2026 року, відповідно до якого досліджено інформацію, розміщену на інтернет-ресурсі «Вікіпедія», щодо 7-ї окремої мотострілецької бригади, яка входить до складу 2-го армійського корпусу окупаційних військ РФ на Донбасі та у складі якої проходив військову службу ОСОБА_5 .

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що підтверджує його належність до громадянства України.

Зазначені докази є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності достатніми для висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Зазначені вище умисні дії громадянина України ОСОБА_5 виразилися у державній зраді, тобто умисному діянні на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, а також у колабораційній діяльності, що полягала у добровільній участі громадянина України у збройному формуванні держави-агресора.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів — з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Кваліфікація дій обвинуваченого

ОСОБА_5 повинен нести кримінальну відповідальність за:

державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану – умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

колабораційну діяльність - добровільна участь громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до особливо тяжкого злочинів, особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд судом не встановлено.

Враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, суд приходить до висновку, призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 111 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ч. 7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, з конфіскацією всього належного йому майна, із застосуванням ст. 70 КК України.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Вирішення питання щодо судових витрат

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази суду не надавались.

Керуючись ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 12 років з позбавленням права обіймати будь які посади або займатися будь якою діяльністю в органах державною влади на строк десять років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 15 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь які посади або займатися будь якою діяльністю в органах державною

влади на строк десять років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання

вироку.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом

апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та

прокурору

Головуючий суддя ОСОБА_11

судді ОСОБА_12

ОСОБА_13

Оригінал: reyestr.court.gov.ua