Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №212/10366/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/10366/26

2/212/6811/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.С., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (далі - ТОВ "Свеа Фінанс") звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 24 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Лінеура Україна” (далі – ТОВ “Лінеура Україна”) та відповідачем укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5268945, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України “Про електронну комерцію”. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на картку № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформлення кредиту. 26 серпня 2025 року між ТОВ “Лінеура Україна” та ТОВ "Свеа Фінанс" укладено Договір факторингу № 01.02-33/25. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-33/25 від 26 серпня 2025 року ТОВ "Свеа Фінанс" отримало право вимоги до відповідача. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 32857,95 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 9999,83 грн., заборгованість по відсотках – 17858,12 грн., пеня, штраф – 5000 грн. Також, 14 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мілоан” (далі – ТОВ “Мілоан”) та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 8698724, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України “Про електронну комерцію”. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на картку № НОМЕР_2 . 27 червня 2025 року між ТОВ “Мілоан” та ТОВ "Свеа Фінанс" укладено Договір факторингу № 01.02-16/25. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-16/25 від 27 червня 2025 року ТОВ "Свеа Фінанс" отримало право вимоги до відповідача. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 19300 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 5000 грн., заборгованість за комісією за обслуговування кредиту - 6300 грн., штраф – 8000 грн. Враховуючи викладене, просять стягнути з відповідача заборгованість за двома договорами у загальному розмірі 52157,95 грн., а також стягнути з останнього судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було.

Суд, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 січня 2025 року між ТОВ “Лінеура Україна” та відповідачем укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5268945, який підписано електронним підписом відповідача.

Відповідно до умов договору, на умовах встановлених договором товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає 10 000 грн. За взаємною згодою сторін сума кредиту може бути збільшена, про що сторонами укладається додатковий договір/угода. При цьому, сторони погодили, що збільшення суми кредиту можливе у першому розрахунковому періоді, вказаному у Графіку платежів, але до дати здійснення клієнтом першого платежу за договором, відповідно до Графіку платежів (пункт 1.2).

Строк кредитування (строк на який надається кредит) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 10 днів. Детальні терміни (дати) повернення (виплати) кредиту та сплати Комісії (якщо передбачена Договором), процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (по тексту Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. 1.3.1. Строк кредитування, а також термін (дата) повернення (виплати) кредиту, встановлені Договором, можуть бути змінені (продовжені) в останньому розрахунковому періоді, вказаному в Графіку платежів, за письмовою згодою Сторін, шляхом укладання Сторонами додаткового договору/угоди до цього Договору. Ініціювання Клієнтом продовження (лонгації, пролонгації) строку кредитування/строку Договору відбувається без змін умов цього Договору в бік погіршення для Клієнта. 1.3.2. У Клієнта наявне право ініціювати укладення додаткового договору/угоди для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, встановлених Договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання (пункт 1.3).

Комісія за надання кредиту становить 1 000 гривень. Тип Комісії (якщо передбачена Договором) – разова комісія, нараховується при наданні кредиту в дату надання кредиту та в дату надання додаткової суми кредиту (у разі укладання додаткового договору/угоди згідно з п. 1.2.1 Договору). Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: Стандартна процента ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору. Знижена процентна ставка становить 0,9025% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: Якщо Клієнт до 02.02.2025 року (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом на отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для ї застосування, передбачених цим Договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку ї обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки (п.1.4 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

В пункті 3.2 договору вказано, що до періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається перша дата сплати процентів, вказана в Графіку платежів. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.

Згідно з п.3.4 договору, розмір процентної ставки, встановлений в п.1.4 Договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії Договору та не може бути збільшений Товариством в односторонньому порядку.

Відповідно до п.2.1 договору, товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки № НОМЕР_1 .

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 3 845,2500% річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 3 778,8629% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору включає суму кредиту, Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складає: 1 за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 45 200 грн., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 45 152,50 грн. Загальні витрати за кредитом на дату укладення Договору включають Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 35 200 грн., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 35 152,50 грн. (п.1.5-1.7 договору).

Крім того, 24 січня 2025 року відповідачем електронним підписом був підписаний паспорт споживчого кредиту, у якому вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту – кредит, сума / ліміт кредиту – 10000 грн., строк кредитування – 360 днів, мета отримання кредиту – споживчі (особисті) потреби, спосіб та строк надання кредиту – безготівковим шляхом на рахунок (в .т.ч. за реквізитами платіжної картки) протягом двох календарних днів з моменту укладення договору; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: стандартна процентна ставка 346,75 % річних (0,9500 % в день), знижена процентна ставка – 329,4125 % річних (0,9025 % в день), комісія за надання кредиту – 1000 грн., загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою – 35200 грн., з урахуванням зниженої процентної ставки – 35152,50 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом (в тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 45200 грн.,орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача з урахуванням зниженої процентної ставки весь строк користування кредитом (в тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 45152,50 грн., реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою, відсотків річних – 3845,2500 %, реальна річна процентна ставка з урахуванням зниженої процентної ставки, відсотків річних – 3778,8629 %; порядок повернення кредиту, додаткову інформацію тощо.

Також, відповідачем погоджено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5268945 від 24 січня 2025 року, якою визначено: дату видачі кредиту/дату платежу, чисту суму кредиту/суму платежу за розрахунковий період, суму кредиту/суму погашення, проценти за користування кредитом, реальну річну проценту ставку та загальну вартість кредиту.

З листа Вих. № 1-2608 від 26 серпня 2025 року ТОВ “УПР” вбачається, що ТОВ “УПР” надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Між ТОВ “УПР” та ТОВ “Лінеура Україна” укладено договір на переказ коштів № ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року і відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 24 січня 2025 року о 15.29 годині на суму 10 000 грн., номер картки - НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 633439307,, призначення платежу – зарахування 10000 грн. на картку НОМЕР_1 .

26 серпня 2025 року між ТОВ “Лінеура Україна” та ТОВ “Свеа Фінанс” укладено договір факторингу № 01.02-33/25, ТОВ “Лінеура Україна” відступає (передає) ТОВ “Свеа Фінанс” права вимоги, а ТОВ “Свеа Фінанс” набуває право вимоги від ТОВ “Лінеура Україна” та сплачує ТОВ “Лінеура Україна” за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 10160 від 01 вересня 2025 року, ТОВ “Свеа Фінанс” було сплачено на користь ТОВ “Лінеура Україна” грошові кошти за договором факторингу № 01.02-33/25 від 26 серпня 2025 року.

Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-33/25 від 26 серпня 2025 року, ТОВ “Свеа Фінанс” набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 5268945 в сумі 32857,95 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 9999,83 грн., заборгованість по відсотках – 17858,12 грн., пеня, штраф – 5000 грн.

14 лютого 2025 року між відповідачем та ТОВ “Мілоан” укладено договір про споживчий кредит № 8698724, за умовами якого кредитодавець зобов`яується на умовах визначених цим договором, на строк визначений в п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію та проценти за кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі та на умовах та у строки/терміни, визначені договором.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 5000 грн. Кредит надається строком на 335 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів з 14 лютого 2025 року (дата надання кредиту), строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів. Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником з встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у Додатку № 1 до договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів) 15 січня 2026 року (дата остаточного погашення заборгованості). (п.п.1.2-1.4 кредитного договору).

Комісія за надання кредиту 750 грн., яка нараховується за ставкою 45,00 % від суми кредиту одноразово. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) за весь строк кредитування 15400 грн., яка нараховується за ставкою 14,00 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є Додатком № 1 до цього договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів нараховуються за ставкою 0,0010 % річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 % річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів (п.п.1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4 кредитного договору).

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_2 (п.2.1 договору).

Відповідно до п.6.1. договору цей договір укладається в електронній формі особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікацій системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та\або відповіді мобільний додаток чи інші засоби.

Графіком платежів, що є Додатком № 1 до договору про споживчий кредит № 8698724 від 14 лютого 2025 року визначено дату видачу кредиту/дату платежу, суму кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту, реальну річну процентну ставка, загальну вартість кредиту.

Сторонами погоджено паспорт споживчого кредиту № 8698724, що є Додатком № 2 до договору про споживчий кредит №8698724 від 14 лютого 2025 року, у якому вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту кредит, сума кредиту 5 000 грн., строк кредитування 335 днів, мета отримання кредиту задоволення потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника, спосіб надання кредиту переказ на картковий рахунок; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 0,0010 % річних, а протягом решти строку кредитування 0,0010 % річних, комісія за надання кредиту 750 грн., яка нараховується за ставкою 15,00 % від суми кредиту одноразово, комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) сума комісії за весь строк кредитування 15400 грн., яка нараховується за ставкою 14,00 % від суми кредиту за кожний розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, загальні витрати за кредитом - 16150 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за строк користування кредитом 21150 грн., реальна річна процентна ставка 3330,18 відсотків річних; порядок повернення кредиту; додаткову інформацію тощо.

Згідно платіжного доручення № 147957988 від 14 лютого 2025 року ТОВ “Мілоан”, було перераховано грошові кошти у розмірі 5 000 грн. на картку № НОМЕР_3 (отримувач ОСОБА_1 ).

27 червня 2025 року між ТОВ “Мілоан” та ТОВ “Свеа Фінанс” укладено договір факторингу № 01.02-16/25, ТОВ “Мілоан” відступає (передає) ТОВ “Свеа Фінанс” права вимоги, а ТОВ “Свеа Фінанс” набуває право вимоги від ТОВ “Мілоан” та сплачує ТОВ “Мілоан” за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 10108 від 30 червня 2025 року, ТОВ “Свеа Фінанс” було сплачено на користь ТОВ “Мілоан” грошові кошти за договором факторингу № 01.02-16/25 від 27 червня 2025 року.

Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-16/25 від 27 червня 2025 року, ТОВ “Свеа Фінанс” набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 8698724 в сумі 19300 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 5000 грн., заборгованість за комісією за обслуговування кредиту - 6300 грн., штраф – 8000 грн.

Згідно Рішенням ТОВ “Росвен Інвест Україна” № 1 від 25 березня 2024 року, назву товарисва змінено з ТОВ “Росвен Інвест Україна” на ТОВ “Свеа Фінанс”.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями частини 1 статті 6 ЦК України визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом норм ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст.634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до Закону України "Про електронну комерцію" № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6статті 11 вказаного Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Наданими позивачем доказами підтверджено, що між ТОВ “Лінеура Україна” та відповідачем, а також між ТОВ “Мілоан” та відповідачем укладено електронні кредитні договори з використанням електронного підпису та відповідно наявність кредитних правовідносин між сторонами.

У постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року по справі № 127/33824/19 зроблено правовий висновок, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт Товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений; сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.

Таким чином, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитних договорів, які оформлені сторонами в електронній формі.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ “Лінеура Україна” відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5268945 від 24 січня 2025 року.

А також, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ “Мілоан” відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за договором про споживчий кредит № 8698724 від 14 лютого 2025 року.

Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Всупереч вказаних вимог закону, відповідач не виконав свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18, від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, провадження № 4-154цс18, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, провадження № 14-318цс18.

Так, згідно розрахунку заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5268945 від 24 січня 2025 року, який перевірено судом та не спростовано відповідачем вбачається, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 27857,95 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 9999,83 грн., заборгованість по відсотках – 17858,12 грн.

Суд зазначає, що вказана сума тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами не виходить за межі, які погоджено сторонами у паспорті споживчого кредиту та графіку платежів та нараховані первісним кредитором у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені/штрафу, суд зазначає наступне

Згідно ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6.3 договору, у випадку невиконання та /або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та / або сплати процентів за користування кредитом товариство має право нарахувати, а клієнт зобов`язаний на вимогу товариства сплатити штраф у розмірі 75% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Фактом невиконання та/або неналежного виконання грошових зобов`язань Клієнтом є не здійснення ним сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу та/або повернення суми кредиту в строки сплати платежів, встановлені Договором (Графіком платежів/новим графіком платежів).

При цьому, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” установлено з 24 лютого 2022 року на всій території України воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався і триває на теперішній час.

Враховуючи вказані норми закону, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за штрафом, яка нарахована за період з 03 березня 2025 року по 02 квітня 2025 року у розмірі 5000 грн., яка нарахована у період дії воєнного стану, задоволенню не підлягають.

Також, згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 8698724 від 14 лютого 2025 року, який перевірено судом та не спростовано відповідачем вбачається, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 11300 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 5000 грн., заборгованість за комісією за обслуговування кредиту - 6300 грн.

При цьому, враховуючи приписи п.18 Перехідних положень ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за штрафом у розмірі 8000 грн., яка нарахована в період дії воєнного стану, задоволенню не підлягають.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість:

- за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5268945 від 24 січня 2025 року у розмірі 27857,95 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 9999,83 грн., заборгованість по відсотках – 17858,12 грн.;

- за договором про споживчий кредит № 8698724 від 14 лютого 2025 року у розмірі 11300 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 5000 грн., заборгованість за комісією за обслуговування кредиту - 6300 грн., а всього за двома договорами 39157,95 грн. (27857,95 грн. + 11300 грн.).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1998,82 грн., виходячи з розрахунку (39157,95 грн. * 2662,40 грн. / 52157,95 грн.).

Керуючись ст.ст.207, 526, 549, 625, 626, 628, 629, 634, 938, 639, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитної заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" заборгованість : за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5268945 від 24 січня 2025 року у розмірі 27857 гривень 95 копійок, за договором про споживчий кредит № 8698724 від 14 лютого 2025 року у розмірі 11300 гривень, а всього 39157 (тридцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 82 копійки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 31 серпня 2026 року.

Суддя: М.Д. Власенко