Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №212/10171/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/10171/26

2/212/6707/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.С., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ КРЕДИТ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ІЗІ КРЕДИТ” (далі - ТОВ “ІЗІ КРЕДИТ”) звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 04 вересня 2025 року між ТОВ “ІЗІ КРЕДИТ” та відповідачем на підставі заяви останньої про видачу кредиту, укладено кредитний договір № 393195, за умовами якого відповідачу видано у кредит грошові кошти у сумі 10 000 грн. Кредит було надано у готівковій формі на строк 6 періодів по 14 днів кожен. Згідно Графіку, останній платіж відповідач мала сплатити 27 червня 2025 року. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, а саме прострочення внесення платежів за кредитним договором утворилась заборгованість у сумі 15192 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 10 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитними коштами – 5192 грн. Враховуючи викладене, просять стягнути з відповідача заборгованість за двома договорами у загальному розмірі 15192 грн., а також стягнути з останнього судовий збір у розмірі 3328 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції на останнє відоме місце реєстрації, а також відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без ї участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було.

Суд, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 квітня 2025 року відповідачем заповнено заяву на отримання кредиту № 6525 ТОВ “ІЗІ КРЕДИТ”, у якій просила товариство надати їй грошові кошти у кредиту у сумі 10 000 грн. На умовах терміновості, повернення та платності на підставі та згідно з положеннями, що встановлені внутрішніми правилами про надання фінансових послуг ТОВ “ІЗІ КРЕДИТ”, з якими її було ознайомлено і з якими вона погоджується у повному обсязі. Вказала також інформацію про документ, що посвідчує її особу, майновий стан, місце роботи, контакти (а.с.4).

04 квітня 2025 року між ТОВ “ІЗІ Кредит” та відповідачем укладено кредитний договір № 393195 (а.с.5-9).

На умовах, визначених цим Договором, Кредитодавець, надає Позичальнику в кредит грошові кошти (надалі кредит) в загальному розмірі 10 000 грн. (надалі за текстом “сума кредиту”) на погоджений Сторонами строк (надалі - Строк кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі - проценти). Кредит надається на підставі Заяви на видачу кредиту, що надана Кредитодавцю Позичальником та виражає його волевиявлення на отримання кредиту. Кредит надається Позичальнику на умовах терміновості, повернення та платності, без забезпечення, з метою задоволення особистих потреб Позичальника (п.1.1-1.3 договору).

Відповідно до п.1.4-1.5 договору, Кредит надається Позичальнику в готівковій формі в національній валюті України - гривні, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору. Датою надання (видачі) кредиту с дата видаткового касового ордера, тобто дата фактичного отримання Позичальником готівкових коштів від Кредитодавця.

Строк кредиту становить 6 періодів, кожен з яких визначається як 14 (чотирнадцять) календарних днів. Загальна вартість кредиту для Позичальника на дату укладення цього Договору становить 15192 грн. та складається із загального розміру кредиту 10 000 грн. та загальних витрат за кредитом 5192 грн. (п.1.6, 1.9 договору).

Очікуваною датою повернення (виплати) кредиту є дата останнього платежу згідно з Графіком платежів (п.1.10 договору).

Реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2575,88 %. Встановлений договором розмір фіксованої реальної (ефективної) річної процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Денна процентна ставка за кредитом становить 0,62 % (п.2.1 договору).

Згідно п.2.9 договору, чергові платежі сплачуються Позичальником шляхом внесення грошових коштів в національній валюті в належній сумі на вибір Позичальника: в готівковій формі до каси Кредитодавця; через відділення банку на поточний рахунок Кредитодавця за реквізитами, вказаними у цьому Договорі; через платіжний термінал мереж Сity24, 2click, iBoх, EasyPay; через термінал самообслуговування АТ КБ “ПриватБанк”; на веб-сайті Кредитодавця (https://icredit.ua).

Також, 04 квітня 2025 року відповідачем підписано Графік платежів, що є Додатком № 1 до кредитного договору № 393195 від 04 квітня 2025 року, яким визначено: дату видачі кредиту/дату платежу, чисту суму кредиту/суму платежу за розрахунковий період, суму кредиту/суму погашення, проценти за користування кредитом, реальну річну проценту ставку та загальну вартість кредиту (а.с.11).

ТОВ “ІЗІ Кредит” свої зобов`язання перед відповідачем виконало в повному обсязі, видавши їй грошові кошти у сумі 10 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 04 квітня 2025 року (а.с.10).

Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 393195 станом на 23 червня 2026 року, вбачається, що відповідач не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.12).

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями частини 1 статті 6 ЦК України визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом норм ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст.634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Наданими позивачем доказами підтверджено, що між ТОВ “ІЗІ КРЕДИТ” та відповідачем укладено кредитний договір, який підписано особисто останньою та відповідно наявність кредитних правовідносин між сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18, від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, провадження № 4-154цс18, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, провадження № 14-318цс18.

Так, відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 15192 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту – 10 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитними коштами – 5192 грн.

Суд зазначає, що вказана сума тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами не виходить за межі, які погоджено сторонами кредитним договором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 грн.

Керуючись ст.ст.207, 526, 549, 625, 626, 628, 629, 634, 938, 639, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ КРЕДИТ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ КРЕДИТ” заборгованість за кредитним договором № 393195 від 04 квітня 2025 року у загальному розмірі 15192 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто дві) гривні, а також судові витрати зі сплати судового збору у 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІЗІ КРЕДИТ” код ЄДРПОУ 36183990, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, Оболонська набережна, буд. 7, корп. 2, офіс 9.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 31 серпня 2026 року.

Суддя: М.Д. Власенко