Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №301/2059/26
Суддя: Пітерських М. О.
Справа № 301/2059/26
3/301/589/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в ФОП ОСОБА_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.156 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
12 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: м. Іршава, вул. Ринкова, буд. 17, ОСОБА_1 , будучи працівником торгівлі, в кіоску на ринку здійснювала торгівлю тютюновими виробами торгової марки «Compliment» жовтого кольору 30 пачок та 8 пачок «Compliment Вlu» білого кольору, 11 пачок «Compliment» білого кольору без марок акцизного збору вартістю 3510 грн., чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що на підставі трудового договору працює на базарі в кіоску продавцем та здійснює реалізацію товару, який їй приносить власник кіоску. 12.08.2026 року працівниками поліції у неї було вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №771281 від 12.08.2026 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.08.2026 року (а.с.2); фотозображення до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №771281 від 12.08.2026 року (а.с.3-6); квитанцію від 12.08.2026 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД №771281 (а.с.7); копію трудового договору між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01.10.2018 року (а.с.8,12); копію витягу з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах (щодо ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, сидром та перрі (без додавання спирту), тютюновими виробами, рідинами, що використовується в електронних сигаретах) від 29.06.2026 року про наявність у ФОП ОСОБА_2 ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (а.с.9-11); копію рапорту поліції №5841 від 12.08.2026 року (а.с.14); диск з відеозаписами (а.с.15), вважаю, що вина ОСОБА_1 у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку доведена та її дії за ст. 156 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що визначений санкцією ст. 156 ч.1 КУпАП, з конфіскацією предмету торгівлі.
Предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, які були вилучені під час складання 12.08.2026 року протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: 49 пачок сигарет, з яких 30 пачок сигарет марки «Compliment» жовтого кольору, 11 пачок сигарет марки «Compliment» білого кольору, 8 пачок сигарет марки «Compliment Вlu XXL», упаковані в один поліетиленовий пакет чорного кольору, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що відповідає двомстам неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Предмети торгівлі – тютюнові вироби без марок акцизного податку, які були вилучені під час складання 12.08.2026 року протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: 49 пачок сигарет, з яких 30 пачок сигарет марки «Compliment» жовтого кольору, 11 пачок сигарет марки «Compliment» білого кольору, 8 пачок сигарет марки «Compliment Вlu XXL», упаковані в один поліетиленовий пакет чорного кольору, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області - конфіскувати.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : М. О. Пітерських
Оригінал: reyestr.court.gov.ua