Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №496/4714/26
Суддя: Буран В. М.
Справа № 496/4714/26
Провадження № 3/496/1784/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
28.08.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката Туровського В.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якому з наведених підстав, захисник просить передати справу до Солом`янського районного суду м. Києва.
Дослідивши клопотання захисника, матеріали справи суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відносно відповідальності ОСОБА_1 складено протокол серії ЕПР 1 № 686564 від 07.06.2026 р. за ч. 5 ст. 126 КУпАП
Протокол складений за місцем вчинення – Одеська область, Одеській район, а/д Київ – Одеса, 452км, що територіально підпадає під підсудність Біляївського районного суду Одеської області.
Як слушно зазначив захисник, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи за ст. 126 КУпАП зокрема можуть також розглядатись за місцем проживання водія.
Справи за ст. 126 КУпАП розглядаються відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП протягом 3 місяців з моменту скоєння, отже щодо справи за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 минуло вже більше 2-х місяців.
Таким чином, передача справи за місцем проживання водія відносно якого складено протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП, може привести до спливу строків розгляду справи.
Крім того, слід зазначити, що ст. 276 КУпАП визначає, що деякі категорії справ можуть розглядатись за місцем проживання, і не встановлено обов`язку суду передавати їх з такими обставинами.
За вказаних обставин, передача справи на розгляд за місцем проживання особи відносно якої складено протокол є недоцільним.
Керуючись ст. 276 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Туровського В.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якому з наведених підстав, захисник просить передати справу до Солом`янського районного суду м. Києва – залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Буран
Оригінал: reyestr.court.gov.ua