Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №740/3552/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3552/26

Провадження № 3/740/693/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23.05.2026 близько 11 години 28 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї невістки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом ОСОБА_1 повідомлений, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подав. Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у триденний строк, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №945420 від 25.06.2026, рапортом помічника чергового Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Дереки Т.В. від 23.05.2026 яким зафіксовано повідомлення на лінію «102» 23.05.2026 від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_1 .

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, що має наслідком адміністративну відповідальність за ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 23.05.2026 домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_3 , що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.06.2026 у справі №740/2902/26, провадження №3/740/587/26.

Враховуючи, що на день вчинення адміністративного правопорушення, а саме 23.05.2026, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, не притягувався, суд визнає доведеним вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, без кваліфікуючої ознаки вчинення повторно протягом року, за її недоведеністю матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства раніше, суд не вбачає підстав для його направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 665,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь