Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №731/438/26 — Варвинський районний суд Чернігівської області

Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №731/438/26

Суддя: Савенко А. І.

Справа №731/438/26

Провадження №3/731/97/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, незаміжньої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу особи з інвалідністю, не має статусу УБД, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2026 року, о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: с-ще Варва, вул. Павла Скоропадського, біля будинку 5, на території ринку, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами Marlboro, Rothmans King Size, Winston, Parliament Aqua Blue, без марок акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до якої визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та просила не застосовувати щодо неї суворе стягнення (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративним правопорушенням є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, що тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 457438 від 25 липня 2026 року, який містить відомості про час, місце, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказано, що у присутності понятих вилучено сигарети, інформація про наявність виручки відсутня, та у якому ОСОБА_1 провину визнала та щиро розкаювалась (а.с. 2);

-актом добровільної видачі від 25 липня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції: сигарети Marlboro – 10 пачок, сигарети Rothmans King Size – 20 пачок, сигарети Winston – 10 пачок, сигарети Parliament Aqua Blue – 10 пачок, пояснивши, що вона торгувала ними, бо має невелику пенсію (а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, пом`якшуючу обставину - щире розкаяння, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією сигарет.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст.34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарет Marlboro – 10 пачок, сигарет Rothmans King Size – 20 пачок, сигарет Winston – 10 пачок, сигарет Parliament Aqua Blue – 10 пачок, вилучених відповідно до акта добровільної видачі від 25 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua