Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №285/4519/26 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №285/4519/26

Суддя: Турак О. В.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/4519/26 Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.

Номер провадження №33/4805/1292/26

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Турак О. В.

ПОСТАНОВА

31 серпня 2026 року місто Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., розглянувши клопотання адвоката Кобриної Ніни Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду справи про адміністративне правопорушення №285/4519/26 за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни на постанову судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №285/4519/26 за апеляційною скаргою захисника Кобриної Н.В. на постанову судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року. Судовий розгляд призначено на 10 годину 02 вересня 2026 року.

Захисник Кобрина Н.В. заявила клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №285/4519/26, вважаю необхідним провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись статтею 294 КУпАП, частиною 2 статті 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Провести судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №285/4519/26 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 10 годину 02 вересня 2026 року, з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua