Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №523/11235/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших видів кредиту

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №523/11235/26

Суддя: Бузовський В. В.

Справа № 523/11235/26

Провадження №2/523/6802/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача – адвоката Другакова Д.О.,

представника відповідача – адвоката Борогана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 11 000,00 дол.США. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона та відповідач уклали договір позики, відповідно до якого вона передала грошові кошти відповідачу, а останній зобов`язався повернути їх у строк встановлений договором. Оскільки відповідач не повернув грошові кошти у встановлений договором строк та уникає виконання взятих на себе зобов`язань, позивачка звернулася до суду з цим позовом.

Представник позивача вимоги позову підтримав.

Представник відповідача визнав вимоги позову до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання відповідачем позову встановлено, що 11.11.2019 року ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , уклали договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 , передала грошові кошти ОСОБА_2 , у розмірі 10 000,00 дол США, а останній зобов`язався повернути їх у строк до 11.11.2020 року та сплатити 10% за користування грошима. Порядок, строки повернення, обумовлені шляхом складання відповідної розписки (а.с.19, 20). В строк визначений договором позики, позичальник кошти не повернув.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 11 000,00 дол.США, в тому числі: основна сума боргу в розмірі 10 000,00 дол.США, та 10% за користування коштами в розмірі 1 000,00 дол.США.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, у зв`язку із визнанням позову, підлягають стягненню 50% сплаченого судового збору, та 50% судового збору мають бути повернуті позивачу з державного бюджету (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 95, 141, 263-265, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором позики від 11.11.2019р., у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів 00 центів США.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 2 433,46 грн.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження за адресою: вул. Садова, буд. 1-А, м. Одеса), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 50 процентів сплаченого судового збору в розмірі 2 433 (дві тисячі чотириста тридцять три) гривні 46 коп., відповідно до Квитанції ІD: 0640-9261-0500-4553 від 26.05.2026 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua