Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №504/2990/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/2990/26

Номер провадження 2/504/3792/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Якимів А.В.,

з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Доброславським районним судом Одеської області здійснюється розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року у справі № 504/2498/15-ц, з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн на місяць до досягнення останнім повноліття. В свою чергу на теперішній час дитина потребує значно більшого матеріального забезпечення коштами, оскільки збільшуються потреби в її навчанні та розвитку, а раніше стягнутого розміру аліментів вже не вистачає для задоволення потреб дитини. У зв`язку із чим, позивач просить змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року у справі № 504/2498/15-ц, а саме із визначеного в ньому стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно на стягнення у частці від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів – відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В.

Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 02.07.2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Позивача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення ухвали про відкриття провадження за зареєстрованим її місцем проживання.

Відповідача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї за зареєстрованим місцем проживання відповідача, які не вручені останньому 01.08.2026 року з незалежних від суду причин та повернуті до суду 05.08.2026 року. Відзиву на позовну заяву від відповідача, у визначений судом п`ятнадцятиденний строк, до суду не надійшло. У зв`язку з чим та після закінчення тридцяти денного строку з дня відкриття провадження у справі, передбаченого ч.2 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року у справі №504/2496/15-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Відповідно до копії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року у справі № 504/2498/15-ц, з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн на місяць до досягнення останнім повноліття, починаючи з 14.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_3 , 2012 р.н., проживають разом, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Визирської сільської ради Одеського району Одеської області № 251 від 16.06.2026 року та витягом з реєстру територіальної громади № 2024/012182939 від 09.10.2024 року.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-III, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно положень ч.1 ст. 12 Закону, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В свою чергу, відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Водночас із цим абзацом першим ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, абзацом другим ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом на підставі наданих позивачем ОСОБА_1 доказів встановлено, що малолітня дитина сторін син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до теперішнього часу продовжує проживати разом з позивачем ОСОБА_1 , а відтак і продовжує існувати правова підстава, передбачена ч.3 ст. 181 СК України на присудження останній коштів на утримання цієї дитини (аліментів).

З огляду на зміст ч.3 ст. 181 СК України визначення способу стягнення аліментів (у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі) здійснюється за вибором позивача та після того може бути змінена за іншим позовом цього позивача.

Також суд погоджується з твердженням позивача ОСОБА_1 , про те, що наразі для належного утримання малолітнього сина ОСОБА_3 об`єктивно потрібен більший розмір аліментів, аніж той, що був визначений судом раніше у твердій грошовій сумі – 1000 грн. на місяць.

Тому суд вважає, що сама позовна вимога пред`явлена позивачем ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів є обґрунтованою.

Крім того, враховуючи, що неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, суд, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, на утримання якої присуджуються аліменти, стан її здоров`я, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, відповідатиме інтересам дитини та не становитиме надмірного тягаря для відповідача.

Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви даної категорії на підставі пункту 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то суд за результатом розгляду даної справи вважає необхідним, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 44, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року у справі № 504/2498/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень щомісячно на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) грн (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 31.08.2026 року.

Суддя : Якимів А. В.