Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №750/5076/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5076/26

Провадження № 3/750/2077/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглянула справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и л а:

01.05.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Згідно з даним протоколом 26.04.2026 о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 у громадському місці, а саме: в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції майора поліції Хорис О.П., чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. від 29 травня 2026 року адміністративний матеріал за статтею 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернуто начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

12 червня 2026 року з Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції до Деснянського районного суду м. Чернігова після дооформлення надійшов указаний протокол.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2026 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Деснянського районного суду міста Чернігова у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 02.07.2026 № 1348/0/15-26 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади та відраховано зі штату Деснянського районного суду м. Чернігова 06.07.2026 згідно з наказом голови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2026 № 30-кг.

Рішенням зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2026 № 12 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Самусь Л.В. – 14.07.2026.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказав, що в громадському місці не знаходився і нецензурною лайкою в бік працівника поліції не виражався, просив закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Так, статтею 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 26.04.2026.

За вказаних обставин, на час розгляду даної справи з дня вчинення правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною другою статті 38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 7, 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Маринченко