Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №729/1356/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1356/26

1-кс/729/78/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

31 серпня 2026 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270400000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , заявленим у межах кримінального провадження, внесеного 06.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270400000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий зазначає, що слідчим відділенням Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026270400000096 від 06.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Ніжинською окружною прокуратурою Чернігівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2026 року до Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області через лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Києва, який повідомив, що його товариш ОСОБА_6 звернувся до нього у телефонному режимі та повідомив про зникнення його дружини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , місце перебування якої на даний час невідоме.

За результатами першочергових пошукових дій встановити місце перебування ОСОБА_7 не представилось можливим.

01.07.2026 року працівникам СКП ВП № 2 (м. Бобровиця) було надано доручення щодо встановлення місця перебування зниклої ОСОБА_7 та встановлення абонентського зв`язку, яким користувалась або могла користуватися зникла.

01.07.2026 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час допиту повідомив, що ОСОБА_7 мала у своєму користуванні мобільні телефони з номерами абонентського зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

01.07.2026 року отримано ініціативний рапорт начальника СКП ВП № 2 (м. Бобровиця), відповідно до якого безвісти зникла ОСОБА_7 користувалася мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення кола спілкування зниклої ОСОБА_7 , її ймовірного маршруту руху та місця знаходження, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, щодо використання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів.

Зазначена інформація може мати доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема місця знаходження зниклої ОСОБА_7 , осіб, з якими вона контактувала, її можливого маршруту руху, а також осіб, причетних до її зникнення.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.03.2026 року по 10.06.2026 року щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Вказана інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю.

Отримати зазначені відомості іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, оскільки саме вони можуть містити інформацію про місцезнаходження мобільних терміналів, маршрути їх переміщення, коло контактів та осіб, з якими здійснювався зв`язок.

Слідчий просить надати слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явилися, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання в силу ч. 4 ст. 163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.06.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості кримінального провадження № 12026270400000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлюються обставини зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце перебування якої на даний час не встановлено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час проведення досудового розслідування встановлено абонентські номери мобільного зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувалась або могла користуватися зникла ОСОБА_7 , а саме: абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою встановлення місцязнаходження зниклої ОСОБА_7 , її ймовірного маршруту руху, кола спілкування, а також осіб, з якими вона могла контактувати, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів телекомунікаційних послуг щодо використання зазначених абонентських номерів та мобільних терміналів за період часу з 01.03.2026 року по 10.06.2026 року.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та містять охоронювану законом таємницю.

Такий доступ необхідний для проведення досудового розслідування, оскільки відомості про телефонні з`єднання, місцезнаходження абонентів та мобільних терміналів, базові станції, через які здійснювалися з`єднання, а також інші дані щодо телекомунікаційних послуг можуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Надання доступу до зазначеної інформації без дозволу слідчого судді неможливе, оскільки така інформація перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг та відповідно до закону належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення копій документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270400000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026270400000096 від 06.06.2026, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій) та можливість вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), за період часу з 01.03.2026 року по 10.06.2026 року, щодо телефонних розмов абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_7 , щодо адрес розташування базових станцій; типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань; адрес місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднань нульової тривалості; інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копії договору, копії контракту, копії документів, що посвідчують особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання.

Строк дії ухвали – до 30 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1