Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №484/6108/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 3/484/1463/26

Справа № 484/6108/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 28.08.2026 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.7 ст.127 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.7 ст.127 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 №755834 від 26.08.2026, 02.06.2026 о 09.10 год. в м.Первомайськ по вул. Автодорівська, 2, водій ОСОБА_1 керував т.з. – мопед «Honda Dio», який не зареєстрований у встановленому законом порядку, дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Постанова від 31.01.2026 року ЕНА/6596765. Подія фіксувалася на бк-966072, чим порушив п.30.1 ПДР – Власники механічних т.з. і причепів до них повинні зареєструвати (перереєстровати) їх в уповноваженому органі. Відповідальність передбачена ч.7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч.6 ст.127 КУпАП, передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Диспозицією ч.7 ст.127 КУпАП, передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Всупереч наведеному, виклад обставин у протоколі серії ЕПР1 №755834 від 26.08.2026, не відповідає диспозиції ч.7 ст.127 КУпАП, оскільки до матеріалів протоколу не додано копію постанови від 31.01.2026 року ЕНА/6596765.

Тобто, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.7 ст. 127 КУпАП, яка зазначена інспектором ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Лісовим О.О. у протоколі серії ЕПР1 №755834 від 26.08.2026, не підтверджена матеріалами доданими протоколу.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у фабулі зазначеного протоколу вказано, що подія фіксувалася на бк-966072, однак у графі 11. «До протоколу додаються», відомості про долучення будь-яких доказів відсутні.

Суд не може перекваліфіковувати дії особи, відносно якої складений протокол, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №755834 від 26.08.2026 відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків, виявлених у протоколі.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.7 ст.127 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для усунення недоліків, виявлених у протоколі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ