Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №397/1346/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1346/26

н/п : 3/397/388/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали №397/1346/26 (н/п 3/397/388/26) та №397/1347/26 (н/п 3/397/389/26), які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, Рпаспорт ЕВ №188580, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.12.2007,

за ч. 1 ст. 184, ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

24.07.2026 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я сина, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 перебував в нічний час 24.07.2026 близько 02:00 год. за адресою: вул. Івана Лісняка,1а с. Стара Осота Кропивницького району Кіровоградської області, без супроводу дорослих, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 24.07.2026 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про моральний розвиток сина, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передедбачено ч.1 ст. 178 КУпАП (розпивав алкогольні напої 24.07.2026 близько 01:50 год. у громадському місці по вул. Івана Лісняка,1а с. Стара Осота Кропивницького району Кіровоградської області. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяви про розгляд справ за її відсутності, просила застосувани нейменсуворе адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 та ч.3 ст.184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП настає для батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №840379 від 01.08.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №840380 від 01.08.2026; рапортом працівника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; спільним наказом від 03.04.2026 №562-р/7 "Про запровадження на території Кіровоградської області комендантської години та встановлення спеціального режиму світломаскування"; консультаційним висновком спеціаліста КНП "Олександрівська лікарня" від 24.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , опитаного в присутності діда ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, домогосподарка, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП - попередження, а за ч. 3 ст. 184 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, і на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1, 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №397/1346/26 (н/п 3/397/388/26) та №397/1347/26 (н/п 3/397/389/26) стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/1346/26 (н/п 3/397/388/26).

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження;

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень);

- на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень).

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушницею у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.