Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №601/2212/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2212/26

Провадження № 3/601/692/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-, -

встановив:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області 12 серпня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що під час написання вказаної постанови було допущено описку, а саме по тексту та в резолютивній частині постанови не вірно зазначено спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників « ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 56 (ІІІ поверх центр надання соціальних послуг) м. Кременець Тернопільської області)» замість вірного « ОСОБА_3 (Почаївська міська рада, тел. НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку по тексту постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,зазначивши спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників « ОСОБА_3 (Почаївська міська рада, тел. НОМЕР_2 ) замість « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )».

Викласти шостий абзац резолютивної частини постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в наступній редакції:

«Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_3 (Почаївська міська рада, тел. НОМЕР_2 ) згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»..»

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: