Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №299/2207/26
Суддя: Трагнюк В. Р.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2207/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2026 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись в порядку підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Великі Ком`яти Берегівський район Закарпатська область, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 23.12.2004 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області , місце проживання, АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей немає, середньомісячний заробіток - 9000 гривень, керівник АПТЕКИ №133 м.Виноградів, за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - керівник аптеки №133 м.Виноградів несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб сум утриманого із них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за березень 2026 року (граничний строк подання до 20.04.2026 року, дата подання 26.04.2026 року), чим порушено п. 176.2 «б» ст.176. ПК України, п.1 розд. ІІ Порядку заповнення та подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, отриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску та частину 1 статті 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №2404/07-16-24-08-05 від 15.05.2026 року, акт про результати камеральної перевірки від 14.05.2026 року, тощо, оцінивши досліджені докази у їх сукупності.
Встановлено, що оскільки правопорушення вчинено 26.04.2026 року, відповідно до ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Суддя В. Р. Трагнюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua