Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №744/261/26
Суддя: Гнип О. І.
28.08.26
Справа № 744/261/26
Провадження № 2/744/398/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарях Кекух А. А., Савченко С. І.,
розглянувши цивільну справу № 744/261/26 за позовом
представника позивача: ОСОБА_1
в інтересах
позивача: ОСОБА_2
до
відповідача: ОСОБА_3
про
вимоги позивача: розірвання шлюбу,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Торецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 20 лютого 2019 року, актовий запис № 9. В обґрунтування таких вимог у позові зазначено про те, що 20.02.2019 Торецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області було зареєстровано шлюб між сторонами про що 20.02.2019 складено відповідний актовий запис №9. Подружжя має спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різність поглядів на сімейне життя, виховання дітей.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, представником позивача ОСОБА_1 до суду через підсистему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, за змістом якої зазначено про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення (а. с. 44).
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, який входить до веб-порталу судової влади України (а. с. 44), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 20 лютого 2019 року. Подружжя має спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин несумісності характерів та різності поглядів на сімейне життя, виховання дітей.
За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 20 лютого 2019 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 9, – розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові – ОСОБА_5 ; колишній дружині – ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи:
Позивач:ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: О. І. Гнип
Оригінал: reyestr.court.gov.ua