Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №939/90/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/90/26

РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2026 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 21 липня 2025 року ФОП ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 договір оренди майна № ZH3195 про передачу в строкове платне користування бігової доріжки FitToSky ES-T2002 та набору для захисту підлоги. Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, майно, що передається у строкове користування вважається переданим орендодавцем та прийнятим орендарем з моменту підписання сторонами даного договору. Договір має силу акту прийому-передачі. Орендна плата за користування майном становить 500 грн за сім календарних днів (календарний тиждень). В момент підписання договору орендар сплатила орендодавцю 2400 грн, в тому числі здійснила оплату гарантійного платежу в розмірі 400 гривень. Починаючи з 25 серпня 2025 року відповідачка плату за користування майном не вносить.

09 грудня 2025 року орендодавець звернувся до орендаря у Telegram-месенджері з вимогою сплати заборгованості за користування майном та повернення майна. Повідомлення направлене на номер відповідачки, зазначений у договорі оренди - НОМЕР_3 (телеграм адреса ІНФОРМАЦІЯ_1). Станом на 13 грудня 2025 року договір вважався таким, що розірваний орендодавцем в односторонньому порядку.

В подальшому позивач звернувся до відповідачки з письмовою вимогою про сплату заборгованості та повернення майна, яка була направлена рекомендованим листом № 0209609257845, проте відправлення повернуте відправнику через закінчення встановленого терміну зберігання.

Договором оренди передбачено, що орендна плата становить 100% від зазначеної у п. 4.1 вказаного договору, за умови внесення не пізніше першого дня наступного календарного тижня (7 днів) та 120% від зазначеної в п. 4.1 договору, за умови внесення не пізніше 30-го дня нового періоду; у всіх інших випадках 200% (п. 4.2.2.1 та п. 4.2.2.2 договору оренди). Відповідно до п. 4.2.2.2 договору, нарахована сума 100% за весь час користування майном становить 7857 грн 14 копійок.

За несвоєчасне повернення майна орендодавцю, у випадку отримання такого майна орендарем у тимчасове користування або оплати його вартості, згідно з п. 6.1.11 договору, орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю штраф у розмірі 100% вартості обладнання, вказаної в п. 1.4 договору. 16 грудня 2025 року позивач направив на адресу відповідачки повторну вимогу щодо негайного повернення обладнання або відшкодування його вартості, яка становить 15000 грн, проте до цього часу орендоване обладнання відповідачкою не повернуте і не сплачена його вартість. Тому, з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України, вважає, що відповідачка зобов`язана сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 252 грн 61 коп. та трьох процентів річних в розмірі 143 грн 10 коп., а також неустойку за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, з урахуванням положень п. 9.4 договору, в розмірі 3857 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором № ZH3195 від 21 липня 2025 року в розмірі 49967 грн, з яких: 15714 грн 29 коп. - заборгованість по орендній платі з урахуванням сум, нарахованих 100% за несвоєчасну оплату, відповідно до п. 4.2.2.2 договору оренди; 143 грн 10 коп. - 3% річних; 252 грн 61 коп. - інфляційні втрати, 3857 грн - неустойка за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, з урахуванням положень 9.4 договору; 15000 грн - вартість неповернутого майна; 15000 грн - штраф, згідно з п. 8.3 договору. Також просив стягнути з відповідачки понесені судові витрати.

08 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. У встановлені судом строки, в тому числі додаткові строки, надані у зв`язку з неотриманням копії ухвали, відповідачка відзив на позов суду не подала.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 липня 2025 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений договір оренди майна № ZH3195 про передання у строкове платне користування бігової доріжки FitToSky ES-T2002 та набору для захисту підлоги (а.с. 10, 11).

Відповідно до п. 3.1 договору оренди, майно, що передається у строкове користування, вважається переданим орендодавцем та прийнятим орендарем з моменту підписання даного договору сторонами.

Пунктом 4.1 договору оренди визначено, що орендна плата за користування майном становить 500 грн за сім календарних днів (календарний тиждень).

Із позовної заяви та копії договору оренди майна №ZH3195 від 21 липня 2025 року вбачається, що в рахунок виконання зобов`язань, визначених п. 4.2.1 та 4.3 договору, відповідачка (орендар) за весь період користування майном, починаючи з 21 липня 2025 року здійснила оплату за користування майном в розмірі 2000 грн та внесла гарантійний платіж у розмірі 400 гривень (а.с. 11).

Відповідно до п. 9.4 договору, орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір та вимагати повернення йому орендованого майна, якщо орендар не сплачує плату за користування майном більше трьох календарних днів або використовує майно не за цільовим призначенням, визначеним розділом 2 цього договору. За вказаних обставин договір вважається розірваним через три дні після повідомлення орендареві за телефоном, вказаним у реквізитах сторін, та/або надсилання орендодавцем електронного листа на електронну адресу орендаря (або повідомлення у месенджері), вказану у реквізитах сторін, про відмову від договору. При цьому орендар зобов`язаний протягом трьох днів з моменту отримання такого повідомлення повернути майно орендодавцю у відповідності до п. 7.1 договору та погасити заборгованість перед орендодавцем у повному обсязі.

09 грудня 2025 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до відповідачки у Теlegram-месенджері з вимогою про сплату заборгованості за користування майном, та про повернення майна (а.с. 12).

16 грудня 2025 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до відповідачки ОСОБА_2 з письмовою вимогою про сплату заборгованості та повернення орендованого майна. Проте вказана вимога повернута через закінчення встановленого терміну зберігання (а.с. 18-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктами 4.1-4.5 договору, передбачена плата за користування та порядок розрахунків за орендоване майно.

Орендна плата за користування майном становить 500 грн за 7 днів (календарний тиждень). Орендна плата за користування майном, зазначеним у цьому договорі, вноситься орендарем у такому порядку: оплата за 4 перші календарні тижні, з 21 липня 2025 року по 19 серпня 2025 року в обсязі 2000 грн вноситься під час підписання цього договору. Орендна плата за усі наступні періоди (тижні) становить: 100% від зазначеної у п. 4.1 цього договору, за умови внесення не пізніше першого дня наступного календарного тижня (7 днів); 120% від зазначеної в п. 4.1 договору, за умови внесення не пізніше 30-го дня нового періоду, в усіх інших випадках 200%. Орендар вносить орендодавцю гарантійний платіж за повернення майна згідно п. 10.1 у розмірі 400 грн, який може бути повернуто у разі невикористання його згідно цільового призначення, вказаного в п. 10.1, та якщо кожна із сторін виконала передбачені договором обов`язки у повному обсязі. Орендна плата вноситься готівкою або у безготівковій формі на розрахунковий рахунок, актуальна інформація про який надається орендарю за запитом на момент здійснення оплати. У разі сплати чергового орендного платежу із застосуванням різноманітних електронних платіжних систем та сервісів, терміналів, орендар зобов`язаний повідомити про це орендодавця, надіславши текстове повідомлення на номер телефону або у месенджер, вказані у реквізитах сторін.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення.

Пунктом 8.3 договору передбачено, що за несвоєчасне повернення майна орендодавцю, у випадку отримання такого майна орендарем у тимчасове користування або не оплати його вартості згідно з п. 6.1.11 договору, орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю штраф у розмірі 100% вартості обладнання, вказаної в п. 1.4 договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка умови договору належним чином не виконала, орендоване обладнання не повернула, орендну плату і вартість орендованого майна не сплатила, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає зва необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у заявленому позивачем розмірі 49967 грн з яких: 15714 грн 29 коп. - заборгованість по орендній платі з урахуванням сум, нарахованих 100% за несвоєчасну оплату, відповідно до п. 4.2.2.2 договору оренди, 143 грн 10 коп. - 3% річних, 252 грн 61 коп. - інфляційні втрати, 3857 грн - неустойка за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, з урахуванням положень 9.4 договору; 15000 грн - вартість неповернутого майна, 15000 грн - штраф згідно з п. 8.3 договору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно сягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1331 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 612, 625, 629, 638, 759, 762, 785 ЦК України, ст. 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заборгованість за договором оренди майна № ZH3195 від 21 липня 2025 року в розмірі 49967 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28 серпня 2026 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО