Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №380/9174/26 — Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9174/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просить зобов`язати відповідача прийняти розпорядчий документ – постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно хворого – ОСОБА_1 та направити ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до пункту 13 свідоцтва про хворобу №201/1 від 27.09.2024 на підставі статті 27 «а» графи ІІ Розкладу хвороб Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. П. 12 «Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва. Т90.4 Наслідки важкої контузії правого ока. Н35.3. Макулярна дірка вторинна глаукома правого ока. F 10.2. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності з помірними психічними розладами».

Вказує, що всупереч пункту 3.8. розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу, затвердженого Наказом Міноборони №402 від 14.08.2008, до ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила постанова ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо громадянина ОСОБА_1 про його непридатність до військової служби на підставі свідоцтва про хворобу 201/1 від 27.09.2024.

З метою отримання інформації до ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах позивача були направлені адвокатські запити щодо вжиття заходів для направлення постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 на перевірку до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак відповіді на запити позивачем не отримані. Вважаючи поведінку відповідача протиправною та такою, що порушує право позивача на законне звільнення з військової служби, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Відповідачем позову не визнано, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, суть яких полягає у тому, що свідоцтво про хворобу №201/1 містить суттєві суперечності, які унеможливлюють його прийняття за основу для оформлення постанови про непридатність та направлення її на перевірку без усунення таких суперечностей.

По-перше, у свідоцтві про хворобу одночасно зазначено два різні за правовою природою діагнози: наслідки контузії правого ока (Т90.4, H35.3), а також розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (F10.2). Відповідно до Розкладу хвороб таким діагнозам відповідають різні статті, що передбачають різні ступені придатності до військової служби, проте у п.13 свідоцтва є посилання лише на ст.27 «а» графи ІІ.

По-друге, картка обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення №402) містить посилання на ст.27 «а» графи І, тоді як свідоцтво про хворобу №201/1 - на ст.27 «а» графи II. Зазначена розбіжність стосується визначення графи Розкладу хвороб, що має значення для встановлення ступеня придатності і свідчить про неузгодженість медичних документів.

По-третє, з медичної документації, наданої позивачем (виписки з медичних карт стаціонарного хворого, акт дослідження стану здоров`я №588, висновки лікарів), убачається, що позивач неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зазначені обставини потребують додаткової перевірки під час контролю постанови ВЛК обласного рівня, що прямо передбачено п.3.8 розділу ІІ Положення №402.

Крім того, облікові картки військовозобов`язаного, довідки ВЛК та медична документація на солдатів і сержантів запасу, які були виключені з військового обліку, у тому числі стосовно позивача, були вилучені у відповідача в межах кримінального провадження №42024142400000110 від 20.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 Кримінального кодексу України. Вказане підтверджується ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.04.2025 та від 05.05.2025 (справа №461/58/25), а також протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.06.2025, у переліку якого під №23 зазначено ОСОБА_1 . За таких обставин на час розгляду справи відповідач об`єктивно позбавлений можливості вчинити дії щодо оформлення та направлення постанови з використанням вилучених документів. Просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 11.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 11.06.2026 (вх. №50197) подано відзив на позовну заяву.

Позивачем 15.06.2026 (вх. №51485) подано відповідь на відзив.

Позивачем 10.08.2026 (вх. №70831) подано клопотання процесуального характеру.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до витягу із системи «Резерв+» ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 та є непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.

ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_8 27.09.2024 за направленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 12.08.2024 №1674 провела огляд ОСОБА_1 за результатом якого складено Свідоцтво про хворобу №201/1 від 27.09.2024.

Відповідно до пункту 12 Свідоцтва: Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва. Т90.4 Наслідки важкої контузії правого ока. Н35.3. Макулярна дірка вторинна глаукома правого ока. F 10.2. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності з помірними психічними розладами».

Відповідно до пункту 13 Свідоцтва: на підставі статті 27 «а» графі ІІ Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Як слідує із позовної заяви, позивач у березні 2026 року був зупинений мобільною групою ТЦК для перевірки військово-облікових документів, за результатом якої встановлено невпорядкованість таких документів.

Адвокат Ільницький І.Л. в інтересах ОСОБА_1 10.03.2026 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 із адвокатським запитом про надання інформації чи отримував ІНФОРМАЦІЯ_10 матеріали після заключення Свідоцтва про хворобу №201/1 громадянина ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_10 листом від 17.03.2026 №1159/8/1386 повідомив, що станом на 16.03.2026 до ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_11 не надходила постанова ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо гр. ОСОБА_1 .

Адвокат Ільницький І.Л. в інтересах ОСОБА_1 10.03.2026 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із адвокатським запитом про надання інформації чи скеровувались матеріали після заключення Свідоцтва про хворобу №201/1 громадянина ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до трекінгу з офіційного сайту АТ «УКРПОШТА» із штрих кодом №7900734286857 запит від 10.03.2026 отримано ІНФОРМАЦІЯ_2 10.03.2026.

Відповіді на запит відповідачем не надано.

Позивач, вважаючи протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо не прийняття постанови ВЛК та направлення такої до ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся до суду з цим позовом.

При вирішенні спору суд керувався таким.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб

За змістом статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII (далі – Закон № 389-VIII), воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 було оголошено про загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

На час виникнення спірних правовідносин та на дату ухвалення рішення у цій справі на території України продовжує діяти воєнний стан.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначено Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (далі – Закон № 2232-ХІІ).

Згідно із частиною 1 статті 1 Закону № 2232-ХІІ захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Частина 2 статті 1 Закону № 2232-ХІІ передбачає, що військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Частиною 3 статті 1 Закону № 2232-XII передбачено, що військовий обов`язок включає підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до частини 5 статті 1 Закону № 2232-ХІІ від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом.

Відповідно до Розділу І Основи організації військово-лікарської експертизи Положення Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008, п. 1.1. військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Пунктом 1.2. передбачено, що військово-лікарська експертиза це:

- медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами І-ІІ груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України);

- визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом;

- установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів.

Пунктом 2.1 глави 2 розділу І Положення №402 визначено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Штатні ВЛК є військово-медичними установами. Вони мають гербову печатку, кутовий штамп та утримуються за окремим штатом. До штатних ВЛК належать: Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК); ВЛК регіону; ВЛК евакуаційного пункту; ВЛК пересувної госпітальної бази (пункт 2.2 глави 2 розділу І Положення №402).

Відповідно до пункту 2.3 глави 2 розділу І Положення №402 Центральна військово- лікарська комісія (ЦВЛК) є органом військового управління, який здійснює керівництво ВЛК регіонів у Збройних Силах України та є керівним органом із військово-лікарської експертизи в Збройних Силах України.

Усі штатні ВЛК Збройних Сил України безпосередньо підпорядковуються начальнику ЦВЛК.

ЦВЛК має право, зокрема, оглядати військовослужбовців та інших осіб, зазначених у пункті 1.2 розділу І цього Положення; перевіряти роботу підпорядкованих ВЛК з питань військово-лікарської експертизи; залучати головних медичних фахівців Міністерства оборони України, лікарів-спеціалістів Національного військово-медичного клінічного центру та інших військових лікувальних закладів, спеціалістів інших спеціальностей, начальників медичної служби та представників командування (керівництва) військових частин, де проходить службу військовослужбовець, що оглядається, для вирішення питань військово- лікарської, лікарсько-льотної експертизи; направляти у військові лікувальні заклади на контрольне обстеження та медичний огляд військовослужбовців, членів їх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби), військовозобов`язаних, резервістів, працівників; запитувати від військових, цивільних лікувальних закладів, військових частин, військових комісаріатів і ВВНЗ додаткові дані для аналізу, узагальнення та оцінки результатів військово-лікарської експертизи; розглядати, переглядати, скасовувати, затверджувати, не затверджувати, контролювати згідно з цим Положенням постанови будь- якої ВЛК (лікарсько-льотної комісії (далі - ЛЛК)) Збройних Сил України.

Постанови ЦВЛК можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Медичний огляд військовозобов`язаних у мирний час та під час мобілізації, на особливий період визначено главою 3 розділу ІІ Положення №402.

Відповідно до пункту 3.1. Положення №402 медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП, командирів військових частин, начальників центрів рекрутингу Збройних Сил України на підставі направлення, яке формується відповідно до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560, ВЛК при ТЦК та СП за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, які мають договір із НСЗУ на пакет медичних послуг, включений до програми державних гарантій медичного обслуговування населення на відповідний рік щодо медичного огляду осіб, який організовується ТЦК та СП, лікарями, які входять до складу ВЛК при ТЦК та СП. При цьому особам віком до 45 років видається направлення з метою визначення їх придатності до служби у Десантно-штурмових військах, підрозділах спеціального призначення, на підводних човнах, надводних кораблях, у морській піхоті.

Відомості з направлення, сформованого за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, надсилаються до ІКС шляхом електронної інформаційної взаємодії.

Контроль за направленням та проходженням військовозобов`язаними медичного огляду ВЛК покладається на керівника відповідного ТЦК та СП.

ВЛК при ТЦК та СП заводить на кожного військовозобов`язаного картку обстеження та медичного огляду (додаток 13) у паперовій формі за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності. Картка обстеження та медичного огляду скріплюється печаткою закладу охорони здоров`я (установи), в якому ця ВЛК проводить медичні огляди.

Відповідно до пункту 3.8 розділу ІІ Положення №402 постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов`язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11 до цього Положення), постанови про тимчасову непридатність оформлюються довідками ВЛК (додаток 4 до цього Положення). У разі прийняття постанови про непридатність або тимчасову непридатність до військової служби, документи з результатами проходження військовозобов`язаним медичного огляду (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи), не пізніше п`ятиденного строку з дня закінчення медичного огляду направляються на перевірку до ВЛК обласних, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_13 . Електронний документ, яким оформлена постанова (свідоцтво про хворобу або довідка ВЛК), направляється в цей же строк на перевірку через ІКС. Перевірка здійснюється у п`ятиденний строк з дня надходження всіх документів.

Паперова копія документа з постановою ВЛК, що не потребує затвердження штатною ВЛК, видається особі, що пройшла медичний огляд, за її запитом в день звернення після закінчення медичного огляду у закладі охорони здоров`я, де проводився медичний огляд ВЛК, або у ТЦК та СП за місцем перебування на обліку. Паперова копія такого документа засвідчується печаткою закладу охорони здоров`я, де проводився медичний огляд (у разі звернення до закладу охорони здоров`я), або ТЦК та СП (у разі звернення до ТЦК та СП), та видається особі, що пройшла медичний огляд, з її підписом про ознайомлення та датою. Паперова копія документа з постановою, що потребує затвердження штатною ВЛК, видається за запитом особи, що пройшла медичний огляд, у ТЦК та СП за місцем перебування на обліку у день звернення після отримання ТЦК та СП протоколу засідання штатної ВЛК. Паперова копія документа з постановою засвідчується печаткою ТЦК та СП та видається особі з її підписом про ознайомлення та датою разом з паперовою копією електронного протоколу засідання штатної ВЛК, засвідченою печаткою штатної ВЛК.

Отже приписами пункту 3.8. розділу ІІ Положення №402 визначено імперативний обов`язок для посадових осіб ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_14 протягом п`ятиденного строку з дня закінчення медичного огляду направити на перевірку до обласних ВЛК постанову про непридатність до військової служби.

Окрім того, постанови ВЛК військових комісаріатів оформлюються довідкою ВЛК (додаток 4 до Положення) у двох примірниках, яка не підлягає затвердженню штатною ВЛК і дійсна протягом шести місяців з дня медичного огляду. Копія довідки видається на руки особі, яка пройшла медичний огляд.

З матеріалів справи судом встановлено, що 27.09.2024 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_8 за направленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 12.08.2024 №1674 провела огляд ОСОБА_1 , за результатом якого складено Свідоцтво про хворобу №201/1 від 27.09.2024.

Відповідно до пункту 12 Свідоцтва: Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва. Т90.4 Наслідки важкої контузії правого ока. Н35.3. Макулярна дірка вторинна глаукома правого ока. F 10.2. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності з помірними психічними розладами».

Відповідно до пункту 13 Свідоцтва: на підставі статті 27 «а» графі ІІ Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Позивач стверджує, що всупереч вимог пункту 3.8. розділу ІІ Положення №402 відповідачем після проведення медичного огляду ОСОБА_1 не направлено для перевірки протягом п`ятиденного строку матеріали медичного обстеження позивача до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_15 для їх затвердження.

Доводи позивача підтверджуються листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.03.2026 №1159/8/1386 у відповідь на адвокатський запит, відповідно до якого станом на 16.03.2026 до ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_11 не надходила постанова ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо гр. ОСОБА_1 .

Натомість ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержавши 10.03.2026 адвокатський запит про надання інформації чи скеровувались матеріали після заключення Свідоцтва про хворобу №201/1 громадянина ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповіді не надав.

Відповідачем не надано будь-яких доказів на спростування доводів позивача щодо не направлення після затвердження Свідоцтва про хворобу №201/1 громадянина ОСОБА_1 таких документів для затвердження до обласної ТЦК та СП.

Така бездіяльність відповідача не відповідає вимогам пункту 3.8. розділу ІІ Положення №402, тому позовні вимоги в частині направлення ІНФОРМАЦІЯ_11 свідоцтва про хворобу №201/1 від 27.09.2024, яким ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, підтверджуються належними та допустимими доказами, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Щодо доводів відповідача, що в свідоцтві про хворобу одночасно зазначено два різні за правовою природою діагнози та вилучення медичної документації на солдатів і сержантів запасу, які були виключені з військового обліку в межах кримінального провадження №42024142400000110 від 20.12.2024 в квітні і травні 2025 року, суд зазначає таке.

Європейський суд з прав людини у справах «Пінкова та Пінк проти Чеської республіки», «Ґаші проти Хорватії» та «Трґо проти Хорватії» зробив наступний правовий висновок: «Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок інших осіб, яких вони стосуються».

Таким чином, особа не повинна брати на себе відповідальність за будь-які неправомірні чи помилкові дії, з боку держави, та нести на собі якісь негативні наслідки за результатом такої поведінки.

Позовна вимога в частині зобов`язання відповідача прийняти постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як зазначено судом вище, пунктом 3.8 розділу ІІ Положення №402 передбачено, що Постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов`язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу та направляються на перевірку до ВЛК обласного ТЦК та СП.

Суд встановив, що за результатом медичного обстеження ОСОБА_1 складено Свідоцтво про хворобу №201/1 від 27.09.2024, яким визнано непридатним до військової служби.

За таких обставин відсутні правові підстави для прийняття постанови про непридатність ОСОБА_1 до військової служби, оскільки такий документ вже прийнятий уповноваженим органом та потребує лише направлення для затвердження до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та мотиви суду щодо кожної з позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до статті 139 КАС України підлягають відшкодуванню пропорційно до задоволених вимог за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в сумі 666 грн, сплаченого за квитанцією №33 від 01.05.2026.

Керуючись ст.ст.6-10, 14, 72-77, 90, 139, 159, 241-246, 257-263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_16 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) направити ІНФОРМАЦІЯ_17 про хворобу №201/1 від 27.09.2024, яким ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 666 (шістсот шістдесят шість) грн судових витрат у вигляді судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хома О. П.