Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №359/6899/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6899/26

Провадження №2/359/5313/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом, у якому просила: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.1-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.12.2023 вона з відповідачем зареєстрували шлюб, у якому у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що відповідач відмовився добровільно надавати кошти на утримання сина, матеріально їй не допомагає, працює, його заробітна плата складає близько 26000 грн.

Ухвалою судді від 18 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а.с.12-13).

У судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач у призначене судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, отримав позовну заяву, проте відзиву до суду не направив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2023 року, дошлюбне прізвище позивачка – ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 16 грудня 2023 року (а. с. 4).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 26 січня 2023 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.5).

Та обставина, що син сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється та підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 22.01.2024 про задеклароване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - та Актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного проживання осіб від 02.06.2026, за змістом якого за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , - фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – заявниця; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – батько; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - мати; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – брат; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син (а.с.8,9).

Згідно із відповіддю №2902035 від 18.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.11) зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідачем не заперечується та обставина, що їх малолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача, а також належних і допустимих доказів того, що відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, а також допомогу на її утримання відповідачем надано не було, як і не надано жодних доказів щодо свого матеріально стану та розміру свого заробітку доходу.

Відомості про наявність інших судових справ щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання інших осіб у відкритому доступі на веб-сайті Судової влади України відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись зазначеними нормами закону та з урахуванням усіх обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який є особою працездатного віку, відсутності відомостей про обставини, які об`єктивно перешкоджали б йому працювати та отримувати дохід, а також беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та наявність правових підстав для їх задоволення.

З огляду на наведене, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 18 січня 2027 року, тобто до досягнення дитиною трирічного віку.

.

Частиною 1 статті 79, 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, судовий збір в сумі 1331 гривня 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79,80,84,91, 141, 180, 181, 182, 183,184,191 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 139, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,–

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.06.2026 року та до досягнення дитиною трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1331 гривня 20 копійок (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Муранова-Лесів