Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №760/13672/25
Суддя: Верещінська І. В.
Справа №760/13672/25
3-в/760/84/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2026 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми штрафу, сплаченого за неправильними реквізитами,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 29.08.2025 провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 485 МК України було закрито у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постановою Київського апеляційного суду від 15.06.2026 року апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України задоволено. Постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 29.08.2025 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 485 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 50 % несплаченої суми митних платежів, що становить 204 854,16 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн.
06.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою, у якій просить повернути помилково сплачений нею на невірні реквізити штраф та судовий збір згідно квитанцій від 29.07.2026 № 306692416 на суму 204 854,16 грн. та № 306692204 на суму 665,60 грн.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а у частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення помилково сплачених коштів визначається Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013.
Відповідно до п.3, 5 вказаного Порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.
Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що ОСОБА_1 помилково здійснила сплату штрафу у розмірі 204 854,16 грн. відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 306692416 від 29.07.2026 та у судового збору у розмірі 665,60 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 306692204 від 29.07.2026 за реквізитами сплати адміністративних штрафів Солом`янського районного суду міста Києва, проте мала б сплатити на рахунок, вказаний, в Постанові Київського апеляційного суду від 15.06.2026 року. Вказану помилку ОСОБА_1 усунуто та сплачено штраф та судовий збір на вірні реквізити 31.07.2026, про що свідчать квитанції до платіжної інструкції №57436742 та № 57436824.
Відповідно до ст. 307 КпАП України, штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Таким чином, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути останній помилково сплачений штраф згідно квитанцій № 306692416 на суму 204 854,16 грн. та № 306692204 на суму 665,60 грн.
Керуючись ст.283, 284, 304 КУпАП, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 помилково сплачену суму штрафу, накладеного на неї постановою Київського апеляційного суду від 15.06.2026 у справі № 760/13672/25, у розмірі 204 854,16 грн. згідно платіжної інструкції № 306692416 від 29.07.2026 та судового збору у розмірі 665,60 грн. згідно платіжної інструкції № 306692204 від 29.07.2026 на рахунок одержувача: ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101, рахунок отримувача:UA548999980313101206080026010, код отримувача: 37993783
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Верещінська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua