Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №148/2479/26 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/2479/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 733973 від 31.07.2026, ОСОБА_1 31.07.2026 о 20:30 год. по вул. Академіка Заболотного, м. Тульчин, Вінницька область, керував автомобілем «Ford Fusion» державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотестер «Драгер 6820», номер тесту №40, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Мовчан В.В. подав клопотання про витребування з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області копію сертифікату відповідності приладу алкотестер «Драгер 6820», за допомогою якого проводилась перевірка ОСОБА_1 на перебування в стані алкогольного сп`яніння та інформацію про проведення калібрувань даного приладу.Розгляд даного клопотання просить проводити за відсутності ОСОБА_1 та його представника.

Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне клопотання представника задовольнити та витребувати з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області належним чином засвідчені копії технічної документації приладу алкотестер «Драгер 6820».

Керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області належним чином завірені копії сертифікату відповідності приладу алкотестер «Драгер 6820», за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та інформацію про проведення калібрувань даного приладу.

Витребувані документи надати до Тульчинського районного суду Вінницької області строком до 09.09.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: