Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №690/681/13-ц
Суддя: Здоровило В. А.
Справа № 690/681/13-ц
Провадження № 2/690/262/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 140 та просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що 17 листопада 2005 року між ними було укладено шлюб, від шлюбу вони мають дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До пред`явлення позову її спонукало те, що не дивлячись на тривалий час їх спільного проживання, вони не могли налагодити нормальні взаємовідносини. Їх сімейне життя проходить в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, але порозуміння вони знайти не можуть. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків немає. На примирення вона категорично не згідна. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, питання про її утримання буде вирішувати окремо. Просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.
Суд, заслухавши позивачку, яка просить дану справу розглянути у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони 19 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 140 зареєстрували шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу вони мають дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Причиною розірвання шлюбу є те, що не дивлячись на тривалий час спільного проживання, сторони не могли налагодити нормальні взаємовідносини. Їх сімейне життя проходить в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, але порозуміння вони знайти не можуть. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного і жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків немає.
На примирення позивачка категорично не згідна. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою, питання про її утримання сторони вирішать окремо.
А тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 19 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 140.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище – ОСОБА_4 .
А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 140 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.
Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
Оригінал: reyestr.court.gov.ua