Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №527/1910/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1910/26

провадження 2/527/1458/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу №527/1910/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2026 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 травня 2023 року сторони зареєстрували шлюб, від якого спільних дітей не мають. Шлюбне життя з дружиною виявилося невдалим і вони у березні 2026 року повністю припинили шлюбно-сімейні відносини та фактично їх сім`я розпалася. Причиною припинення шлюбних відносин є: несумісність характерів, різні погляди на життя, обов`язки подружжя в сім`ї, ведення господарства, втрата любові, поваги, довіри, із-за чого вони постійно сварилися, не могли налагодити сімейні відносини та дійшли висновку про те, що вони перестали бути близькими людьми. Спільний бюджет у них відсутній, сумісне господарство не ведеться, матеріально один одного не підтримують, проживають окремо. На даний час він проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Вважає, що збереження шлюбу з відповідачем неможливе та недоцільне, примирення між ними не відповідає його інтересам. За таких обставин шлюб формальний і втратив для нього будь-яку перспективу на майбутнє.

Посилаючись на те, що збереження сім`ї та примирення між сторонами не можливе, позивач просив суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 18 травня 2023 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 77.

В судове засідання позивач не з`явився, в позові просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

18 травня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 77 (а.с. 4).

Сторони не проживають як сім`я, сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не надала, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 82, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 77 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 );

відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ).

Суддя Т. В. Левицька