Вирок від 25 серпня 2026 р. у справі №361/5065/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №361/5065/26

Суддя: Червонописький В. С.

Справа № 361/5065/26

Провадження № 1-кп/361/190/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника (матір) - ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області - ОСОБА_7 ,

психолога - ОСОБА_8 ,

розглянувши в кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1202511113000983 від 19 травня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинськ Волинської області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлені наступні обставини вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 18 травня 2025 року, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 16 години 09 хвилин, зайшов до приміщення магазину «BONUS» ТОВ «ХАЙ МАРКЕТ», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв Небесної Сотні, буд. 5, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 18 травня 2025 року, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 16 години 09 хвилин, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину «BONUS» ТОВ «ХАЙ МАРКЕТ», що розташований за адресою: вулиця Героїв Небесної Сотні, буд. 5, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: масло Яготинське Екстра 82,5% с/в 180г у кількості 19 одиниць загальною вартістю 1 388,90 грн., масло Яготинське безлактозне 82,5% 180г у кількості 7 штук загальною вартістю 564,55 гривень, масло Яготинське безлактозне 73% 180г, у кількості 5 одиниць загальною вартістю 360,50 гривень, кава Якобз Монарх розч. екон.пак. 170г, у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 712,65 гривень, кава Rhino Premium в зернах 500г, у кількості 1 одиниця загальною вартістю 235,17 гривень, крабові палички заморожені ТМ «Водний мир» 0, 450 у кількості 3 одиниць загальною вартістю 323,82 гривень, морозиво ріжок «Заморожений йогурт з інжиром» 150г, у кількості 1 одиниця загальною вартістю 27,05 гривень, кава Якобз Еспресо 450г, у кількості 1 одиниця загальною вартістю 118,96 грн., масло Селянське 73% Ранчо 180г, у кількості 2 одиниці загальною вартістю 118,96 гривень, масло Екстра 82% Ранчо 180г, у кількості 16 одиниць загальною вартістю 840,00 гривень та поклав їх до свого рюкзаку.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «ХАЙ МАРКЕТ» на загальну суму 4 690 (чотири тисячі шістсот дев`яносто) гривень 56 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 30 серпня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 16 години 42 хвилини ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно.

В подальшому, 30.08.2025 у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 16 години 42 хвилини, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: кава Lavazza Rossa мелена 250г у кількості 1 одиниця вартістю 258,67 гривень, кава Lavazza crema e gusto мелена 250г у кількості 1 одиниця, вартістю 260,33 гривень, кава Le Cafe Gold розч. сублімована 200г у кількості 2 одиниці загальною вартістю 494,66 гривень, кава Галка Еспрессо мелена 225г у кількості 1 одиниця, вартістю 166,67 гривень, кава мел. Lavazza ORO 250 мл у кількості 2 одиниці загальною вартістю 665,46 гривень, кава розчинна Jacobs Monarch 120г у кількості 4 одиниць загальною вартістю 1105,32 гривень, кава Якобз Еспресо мелена 230г у кількості 2 одиниць загальною вартістю 495,74 гривень та поклав їх до свого рюкзаку.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_9 » на загальну суму 3 446 (три тисячі чотириста сорок шість) гривень 85 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 10 жовтня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Фора», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чубинського, буд. 3, та у останнього повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 10.10.2025, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «Фора», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Чубинського, буд. 3, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме шоколад Kinder T4 у кількості 6 одиниць загальною вартістю 278,82 гривень, яловичина обJerky Техаська в`ялена у кількості 2 одиниць загальною вартістю 170 гривень, сік Sandora апельсиновий у кількості 1 одиниця загальною вартістю 131,67 гривень, нектар Sandora мультивітамін у кількості 1 одиниця вартістю 88,33 гривень, шоколад Milka з арахісом та карамеллю у кількості 5 одиниць загальною вартістю 1 212,50 гривень, шоколад Milka зі шматочками печива Oreo у кількості 3 одиниці загальною вартістю 727,50 гривень, кава зерно Jacobs Bankett Creme medium у кількості 1 одиниця вартістю 832,50 гривень, пакет подарунковий Time Opt Premium XL у кількості 1 одиниця вартістю 115,83 гривень, морозиво Ласунка Гран-Прі пломбір Манго-полуниця у кількості 2 одиниці загальною вартістю 117,84 гривень та поклав їх до паперового пакету, який попередньо узяв з полиці в магазині.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину не розрахувавшись та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «Фора» на загальну суму 3 674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 99 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 18 жовтня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 08 години 13 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Фора», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чубинського, буд. 3, та у останнього повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 18.10.2025, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 08 години 13 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «Фора», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Чубинського, буд. 3, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: шоколад Kinder T4 у кількості 6 одиниць загальною вартістю 278,82 гривень, кава розчинна Tchibo Gold Selection с/б у кількості 2 одиниці загальною вартістю 743,30 гривень, кава розчинна Jacobs Monarch економ пакет у кількості 10 одиниць загальною вартістю 1341,70 гривень, шоколад Milka вишня та крем у кількості 19 одиниць загальною вартістю 1 615 гривень та тримаючи їх у руках, попрямував до виходу з магазину.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «Фора» на загальну суму 3978 (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 82 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 29 жовтня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 15 години 20 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 60, та у останнього повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 29.10.2025, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 15 години 20 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 60, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: шампунь д/вол. Pantene Pro-V Аква Лайт 400 мл у кількості 4 одиниці загальною вартістю 630 гривень, Шампунь д/вол. Pantene Pro-V інтенсивне відновлення 400 мл, у кількості 1 одиниця вартістю 157, 5 гривень, капсули для прання Sila Color, дой-пак 21 г х 12 шт./уп (1011) у кількості 3-х одиниць загальною вартістю 322, 50 гривень, чайник електр. Склян. LIBERTON LEK-6809 1,8 л 1500 Вт у кількості 1 одиниця вартістю 457, 50 гривень, капсули для прання Sila Universal, дой-пак 21 г х 30 шт./уп у кількості 3 одиниці загальною вартістю 747, 51 гривень, пакет подарунков. папер. День народження 40х55х15 см арт. 45334 у кількості 1 одиниця вартістю 49, 17 гривень, чайник електричн. Нержав Wiren чорн. 2 л арт. 111878 (1011) у кількості 1 одиниця вартістю 290, 83 гривень, відпарювач д/одягу ручний LIBERTON LHS-6905 1000 Вт у кількості 1 одиниця вартістю 624, 17 гривень, шампунь-гель д/ душу чол. 3в1 OLD SPICE Captain 400 мл (1011) у кількості 3 одиниці загальною вартістю 422, 49 гривень, фен д/волос дорож. GRUNHELM GHD-509 2 шв. 2 реж. Чор. – у кількості 1 одиниця вартістю 332, 5 гривень та поклав їх до паперового пакету, який попередньо узяв на полиці магазину.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 4034 (чотири тисячі тридцять чотири) гривні 17 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 14 грудня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 17 години 46 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину № 3332 «Єва» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Героїв України, 11а, та у останнього повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 14.12.2025, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 17 години 46 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину № 3332 «Єва» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Героїв України, 11а, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: шампунь Хед Шолдерс у кількості 2 одиниць загальною вартістю 676,80 гривень, Аріель капсули колор 30 шт., у кількості 2 одиниці загальною вартістю 676,80 гривень, Аріель капсули Екстра 26 штук у кількості 2 одиниці загальною вартістю 774,40 гривень, шампунь Хед Шолдерс у кількості 3 одиниці загальною вартістю 549,60 гривень, Аріель капсули 60 штук у кількості 1 одиниця вартістю 519,20 гривень, Аріель капсули 30 штук у кількості 1 одиниця вартістю 478 гривень та поклав їх до пакету.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 3674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 16 грудня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 12 години 44 хвилини, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Чорних Запорожців, буд. 60, та у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно.

В подальшому, 16.12.2025, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 12 години 44 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Чорних Запорожців, буд. 60, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: паста шоколадна Chokofini горіх 400г у кількості 3 одиниці загальною вартістю 210 гривень, батончик шоколадний Snickers 50г, у кількості 80 одиниць загальною вартістю 1866,40 гривень, напій енергетичний б/а HELL класичний, 0,25л, у кількості 8 одиниць загальною вартістю 253,36 гривень, кава розчинна Якобз Монарх екон. пак. 50г, у кількості 9 одиниць загальною вартістю 929,97 гривень, кава натуральна мелена Fort Oriental 225г, у кількості 3 одиниці загальною вартістю 485,01 гривень, чіпси картопляні Lay’s краб 60г, у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 60 гривень, напій енергетичний б/а Non Stop Zoom ж/б 250 мл, у кількості 6 одиниць загальною вартістю 130,02 гривень, кава розчинна сублімована Якобз Монарх 250г, у кількості 3 одиниці загальною вартістю 1247,49 гривень, кава розчинна сублімована Le Cafe Gold, дой-пак 200г, у кількості 8 одиниць, загальною вартістю 1660 гривень, молоко незб. згущ. з цукр. Первомайський 8,5% дой-пак 440г, у кількості 3 одиниці загальною вартістю 210 гривень, пакет подарунковий папер Merry Christmas чорн. 31х40х12 см арт. 45305 у кількості 4 одиниці загальною вартістю 130 гривень, кава смажена в зернах Le Cafe Espresso 1 кг, у кількості 2 одиниці загальною вартістю 998,34 гривень, кава розчинна сублімована CARTE NOIRE класична у кількості 3 одиниці загальною вартістю 497,49 гривень, кава розчинна сублімована Ambassador Strong 200 г, у кількості 1 одиниця вартістю 332,50 гривень, сковорода алюмін. Антипригар. Krauff Fry Power д=28 см, у кількості 2 одиниці загальною вартістю 915 гривень та поклав їх до паперового пакету, який попередньо узяв з полиці магазину.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 9925 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 58 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 17 грудня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 11 години 55 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину № 7201 «Простор» ТОВ «НУМІС», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Героїв України, буд. 1, та у останнього повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 17.12.2025 у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 11 години 05 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину № 7201 «Простор» ТОВ «НУМІС», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Героїв України, буд. 1, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: Ariel гель СМЗ рідк. в розчинних капсулах для кольорового, 70х18 2 г, у кількості 1 одиниця вартістю 1363,62 гривень, Persil засіб д/прання диски Універсальні 26 штук, у кількості 2 одиниці загальною вартістю 695,48 гривень, Ariel гель СМЗ рідк. в розчинних капсулах для кольорового 22х18 2 г, у кількості 5 одиниць загальною вартістю 2 620,50 гривень, Persill засіб д/прання диски-капсули Видалення плям, 23 шт., у кількості 3 одиниці загальною вартістю 1 043,22 гривень та поклав їх до паперового пакету.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «НУМІС» на загальну суму 5 722 (п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 82 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 31 грудня 2025 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 05 години 56 хвилин ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину № 183 «ТРАШ» ТОВ «ТРАШ», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, буд. 16д, та у останнього повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 31.12.2025, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 06 години 56 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину № 183 «ТРАШ» ТОВ «ТРАШ», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, буд. 16д, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: кава розчинна Jacobs Gold Cronat B* у кількості 10 одиниць загальною вартістю 2 700 гривень, печінка тріски King Oscar консервована стерилізована у кількості 7 одиниць загальною вартістю 1044,19 гривень, кава розчинна Jacobs Monarch натуральна сублімована у кількості 1 одиниця вартістю 274,17 гривень та поклав їх до рюкзаку.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину не розрахувавшись та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 4018 (чотири тисячі вісімнадцять) гривень 36 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, 16 січня 2026 року, у час, який досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, однак не пізніше 09 години 30 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину № 72 «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Київська, буд. 241, та у останнього повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 16.01.2026, у час, який встановити не представилось можливим, однак не пізніше 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, перебуваючи в торговому залі магазину № 72 «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Київська, буд. 241, шляхом вільного доступу взяв з полиці товари, а саме: кава розчинна Jacobs Gold Cronat у кількості 3 одиниці загальною вартістю 1822,50 гривень, напій енергетичний Revo слабоалкогольний у кількості 3 одиниці загальною вартістю 133,71 гривень, напій Red Bull енергетичний б/а серед/газ з/б у кількості 2 одиниці загальною вартістю 331,67 гривень, ковбаса Премія Брауншвейгська с/к в/с в/у ДСТУ у кількості 3 одиниць вартістю 671,83 гривень, ковбаса Премія Сервелат с/к в/с в/у ДСТУ у кількості 2 одиниць вартістю 384,45 гривень, ковбаса Премія Салямі Золотиста с/к в/г в/у у кількості 1 одиниця вартістю 127,29 гривень, кабаноси Дмитрук Delicate курячі в/к у кількості 2 одиниці загальною вартістю 149,15 гривень, снеки Чікенззз Classic з курятини в/к у кількості 1 одиниця вартістю 82,50 гривень, снеки Чікенззз Peri-peri з курятини в/к у кількості 1 одиниця вартістю 82, 50 гривень та поклав їх до свого рюкзаку.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за вказаний товар, пройшов повз касову зону магазину, не розрахувавшись, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на загальну суму 3 785 (три тисячі сімсот вісімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що дійсно вчиняв вказані в обвинувальному акті крадіжки. Повністю розкаюється у вчиненому. Просив суд суворо не карати.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Потерпілі належним чином повідомлялися про дату та час судових засідань, однак в жодне засідання представників не направили.

Суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, у навчальних закладах наразі не навчається, не працює, проживає без батька та окремо від матері із старшим братом, відповідно до характеристики із ЗП(ПТ)О «Броварський професійний коледж», в якому навчався з 01.09.2024 по 27.06.2025 за професією «Штукатур, маляр, лицювальник-плиточник» та в подальшому був відрахований з числа учнів закладу мав навчальні досягнення середнього рівня. З квітня 2025 року почав пропускати заняття без поважних причин. На профілактичному обліку у секторі ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУНП в Київській області не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до витягу з оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно неповнолітнього, проведеної з використанням підсистеми «Касандра» від 03.07.2026, соціально-психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 : проблеми з контролем поведінки, погані стосунки з однолітками, не навчається і не працює; недостатньо організоване дозвілля; не залучений до просоціальних видів діяльності; деякі друзі з антисоціальною поведінкою, регулярно вживають наркотики; помітний вплив на навчання; вербальна агресія. Ризик повторного вчинення кримінального правопорушення — середній. Дослідженням інформації, що характеризує особу ОСОБА_4 за місцем мешкання, умов життєдіяльності, відносин у суспільстві, результатів оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ймовірність небезпеки для суспільства свідчать про можливість виправлення без ізоляції від суспільства.

У якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідків, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положення ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, за якою кваліфіковано його діяння із застосуванням вимог ст. 75, 76 КК України.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту слід продовжити до набрання вироком законної сили.

Витрати на проведення судових експертиз, які підлягають стягненню з обвинуваченого - відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 532 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, застосувавши ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , протягом строку випробування обов`язки:

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Покласти на ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч. 3 ст. 76 КК України, зокрема:

виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення»;

пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши йому цілодобово залишати житло за вказаною адресою, без застосування електронних засобів контролю до набрання вироком законної сили.

На період застосування запобіжного заходу покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною офіційною вимогою до прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області, Броварського міськрайонного суду Київської області у визначений ними час, а у разі неможливості з`явитися через поважні причини, повідомляти про це;

- повідомляти прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області, Броварський міськрайонний суд Київської області про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з м.Бровари Київської області без дозволу прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області, Броварського міськрайонного суду Київської області.

У період введення воєнного стану на території України дозволити ОСОБА_4 після сигналу ”Повітряна тривога” і протягом 30 хвилин після сигналу ”Відбій повітряної тривоги” відлучатись з зазначеного в ухвалі місця проживання з метою перебуванні останнього в укритті.

Речові докази:

диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433531); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433532); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433533); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433534); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433535); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433536); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433537); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433538); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433539); диск СD+R, 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433540) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

каву розчинну Jacobs Gold Cronat у кількості 3 одиниці; напій енергетичний Revo слабоалкогольний у кількості 3 одиниці; напій Red Bull енергетичний б/а серед/газ з/б у кількості 2 одиниці; ковбаса Премія Брауншвейгська с/к в/с в/у ДСТУ у кількості 3 одиниць; ковбасу Премія Сервелат с/к в/с в/у ДСТУ у кількості 2 одиниць; ковбасу Премія Салямі Золотиста с/к в/г в/у у кількості 1 одиниця; кабаноси Дмитрук Delicate курячі в/к у кількості 2 одиниці; снеки Чікенззз Classic з курятини в/к у кількості 1 одиниця; снеки Чікенззз Peri-peri з курятини в/к у кількості 1 одиниця, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_10 , повернути власнику.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 статті 349 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_11

Оригінал: reyestr.court.gov.ua