Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №359/4620/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/4620/26

Провадження 2/359/4429/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кривохижі О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 23.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №646.

У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 .

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 27.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти розірвання шлюбу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про що зроблено актовий запис №646. ОСОБА_7 реєстрації шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_8 відповідно. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.06.2010 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.2011 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначений ОСОБА_4 , в графі мати – ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 23.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 646 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Чирка С.С.