Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №357/6896/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6896/26

Провадження № 2-о/357/191/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Сомок О.А.,

присяжні - Безкоровайний Б.І., Борисевич О.В.,

секретар судового засідання - Пугач В.І.,

за участю:

прокурора Хахлюк Н.М.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Покровський відділ ДРАЦС у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст заявлених вимог

У квітні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Покровський відділ ДРАЦС у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини. В заяві просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитині на ОСОБА_4 , по батькові на ОСОБА_5 , записавши його батьком дитини.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з 08 грудня 2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина вважає ОСОБА_1 батьком та хоче носити його прізвище. Батько дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.06.2025 було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 . Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується нотаріальною заявою від 14.10.2025. Родина проживає у квартирі згідно договору оренди від 09.08.2024. Також у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні діти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник зазначає, що виховує неповнолітнього ОСОБА_3 як рідну дитину, між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме його та дитини найкращим інтересам.

Заяви та інші процесуальні дії у справі, позиції учасників справи

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 головуючим суддею визначено Сомок О.А.

Ухвалою судді від 28.04.2026 заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини залишено без руху.

11.05.2026 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 12.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 15.05.2025, визначені основні присяжні: Безкоровайний Б.І., Борисевич О.В.

03.06.2026 від представника заінтересованої особи Покровського відділу ДРАЦС у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Артемової С.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

11.08.2026 ухвалою судді постановлено залучити до участі у розгляді цивільної справи прокурора Білоцерківської окружної прокуратури.

20.08.2026 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення дитини підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі. Надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересова особа: ОСОБА_2 підтримує рішення чоловіка щодо усиновлення її сина ОСОБА_3 , повідомила що біологічний батько з неповнолітнім сином ОСОБА_3 не спілкується з самого народження. У чоловіка ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 склались дуже добрі родинні стосунки. Син сам став ініціатором усиновлення, оскільки хотів, як і його брати носити прізвище ОСОБА_4 . ЇЇ чоловік турбується про ОСОБА_9 , як про рідну дитину, утримує його як і інших дітей та все робить для покращення здоров`я ОСОБА_9 . Біологічний батько ОСОБА_9 участі в житті дитини ніколи не брав та не надавав коштів на його утримання.

Представник Служби у справах Білоцерківської міської ради Київської області в судовому засіданні проти заяви про усиновлення не заперечувала та просила суд задовольнити її, оскільки ОСОБА_9 у присутності спеціаліста писав заяву про згоду на усиновлення, дитина усім забезпечена, подружжя спільно дбає про всіх трьох дітей.

Прокурор: Хахлюк Н.М. заслухавши учасників справи, дитину, враховуючи докази наявні в матеріалах справи, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, заслухавши учасників справи, суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення дитини, з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Красноармійськ Донецької області, про що 04.08.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №424. Батько дитини - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_10 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження (повторно) серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (шлюбне прізвище ОСОБА_4 ) зареєстрували шлюб 08 грудня 2022 року про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено актовий запис за №461, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 виданим 08.12.2012.

Подружжя має двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 .

З витягу з реєстру територіальних громад Покровської територіальної громади від 19.10.2025 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з Резерв+, ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 та має відстрочку від призову під час мобілізації до 10.07.2027 у зв`язку з бронюванням.

Згідно акту обстеження умов проживання від 15.01.2026, складеного головним спеціалістом сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування ОСОБА_11 та головним спеціалістом відділу опіки та піклування ОСОБА_12 , на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.12.2025 проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_2 . Орендоване житло на підставі договору оренди квартири (будинку, нежитлового приміщення) у приватної особи ОСОБА_13 від 09.08.2024 складається з 2 кімнат. Помешкання умебльоване, забезпечене побутовою технікою. Помешкання відповідає всім санітарно-побутовим вимогам. Для виховання та розвитку дитини є окреме спальне місце, письмовий стіл, шафа для речей. Дитина забезпечена необхідним одягом, взуттям, шкільним приладдям. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають однією сім`єю з 2022 року офіційно зареєстрували шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_10 08.12.2022, стосунки в сім`ї доброзичливі між всіма, є взаєморозуміння та повага один до одного.

Заявник ОСОБА_1 працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «БЦ Технобуд» монтажником з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 3 розряду та має дохід, який з 17 березня 2025 року по 31 серпня 2025 року склав 116758,01 грн, що підтверджується довідкою про доходи №180 від 16.09.2025.

Станом на 05 грудня 2025 року ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» за №ФОВА-005189174, виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

За висновком про стан здоров`я від 08 грудня 2025 року ОСОБА_1 здоровий, ознак наркологічних розладів не має, психіатричні розлади також відсутні, група інвалідності йому не встановлювалась, стороннього догляду не потребує.

Відповідно до заяви від 14.10.2025 року, складеної ОСОБА_2 та посвідченої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г., зареєстрованої в реєстрі за № 790, заявниця надає згоду та не заперечує проти усиновлення її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також не має заперечень щодо зміни прізвища та по батькові дитини.

Батько усиновлюваної дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.06.2025 у справі №208/10343/24, яке набрало законної сили 18.07.2025, був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Згідно заяви від 05 січня 2026 року, складеної неповнолітнім ОСОБА_3 , останній не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_1 . Вказана заява була написана неповнолітнім у присутності головного спеціаліста сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Мукоїди І.І. та нею засвідчена.

Під час судового розгляду неповнолітній ОСОБА_3 був заслуханий судом. ОСОБА_9 повідомив суду, що має гарні відносини з вітчимом і бажає, щоб він його усиновив. Він вважає ОСОБА_5 батьком, оскільки останній дбає про нього, проводить з ним вільний час. ОСОБА_9 бажає так, як і його брати носити прізвище ОСОБА_4 . Також неповнолітній повідомив, що не бажає мати ніякого зв`язку з біологічним батьком, оскільки він його не знає та не пам`ятає і взагалі ніколи з ним не спілкувався.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого 24.12.2025 КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1», ОСОБА_3 - здоровий.

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області надав суду висновок від 06.01.2026 про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з якого вбачається, що усиновлення ОСОБА_1 сина дружини ОСОБА_3 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Мотиви, з яких виходить суд та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута) підписаної 20.11.1989 (ратифікована Україною 15.02.2011), компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випаду, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 статті 208 цього кодексу передбачено, що усиновленою може бути дитина.

Частинами 2 та 3 статті 211 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Як визначено ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 218 СК України).

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 20.02.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам до усиновлювача, встановленим частинами 2 та 3 статті 211 Сімейного кодексу України, а також відсутні обставини передбачені ст.212 цього кодексу, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітньої дитини. ОСОБА_1 з малолітнього віку ОСОБА_3 ним опікується, має з ним дуже теплі родинні відносини. ОСОБА_9 просить щоб його усинов його вітчим ОСОБА_1 , про що зазначає у своїй заяві про надання згоди на усиновлення. Окрім того, батько дитини позбавлений батьківських прав, а мати дитини - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_1 , з яким вона перебуває у шлюбі. На переконання суду, заявник спроможний дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Окрім того, з аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1,2 ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про заявника як батька в актовому записі про народження дитини.

Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Понесені заявником судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України, слід віднести за рахунок заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 214, 215, 219, 222-224, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 13, 77-81, 259, 263-265, 268, 273, 313-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Покровський відділ ДРАЦС у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця міста Красноармійськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Внести зміни до актового запису №424 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Красноармійськ Донецької області, складеного 04 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме:

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_4 »;

змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_5 »;

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця міста Красноармійськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

дані про дату та місце народження та ім`я дитини - залишити без змін.

У зв`язку з внесенням змін до актового запису про народження дитини, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 анулювати та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Роз`яснити, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Понесені заявником судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України на рахунок заявника.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28.08.2026.

Суддя О. А. Сомок

ПрисяжніБ.І.Безкоровайний О.В.Борисевич